騰訊科技訊 6月15日，在韓國這樣一個對外國資本不友善的國家，一些當地投資者打破傳統，跟美國對沖基金站在一起，反對三星涉及80億美元的子公司合并案，此次合并被外界認為對三星的領導權過度至關重要。

　　據路透社報道，最近幾日，數百名三星物產（Samsung C&T Corp）的小股東聚集到一個公共網絡論壇，反對第一毛織（Cheil Industries Inc）以價值80億美元的股票換股并購三星物產的計劃，他們認為這次收購被故意虛報低價。第一毛織是三星集團的子公司和實際控股公司。

　　李氏家族的繼承人希望通過此次合并鞏固其對關鍵子公司的控股權，以達到控制三星集團的目的。反對者說李氏家族應給出更高的價格。

　　在韓國，大型家族控制企業集團，也稱為財閥，被視為國家經濟的支柱，通常能夠隨心所欲，因此，網上的抗議顯得不同尋常。參加抗議的投資者說，通過喚起大家的愛國意識來達到目的已經行不通了。

　　一名自稱自稱擁有7000股三星物產股票的投資者在論壇上說：“這是我的養老錢，我要保護我的財產不受損失。”

　　財閥在韓國社會中的崇高地位在去年受到了動搖。一個以現代汽車公司為首的集團花了10600億韓元（約合100億美元）其估計估值的兩倍多。

　　這筆交易惹怒了股東，數家國內機構投資者公開指責現代。在韓國這個重視意見一致的國家，這種現象實屬罕見。

　　現在，這起被批評者認為對三星物產股東不公平的潛在交易引起了一些散戶投資者異乎尋常的激烈反對。這些投資者因其持股規模小而被稱為“小螞蟻”。

　　其中一部分股東稱他們將跟三星第三大股東——美國對沖基金 Elliott Associates LP站在一起反對這筆交易。一些“小螞蟻”甚至提出讓這家美國對沖基金代表他們在7月份的三星物產股東大會上對這起交易進行投票表決。

　　一位投資者在一家受散戶投資者喜愛的網站Paxnet上說：“只要求‘小螞蟻’作出犧牲的做法應該改變了。”

　　Elliott已經兩次向首爾法院提出請求，要求阻止三星的這起交易。這家基金還向三星物產的主要股東——包括韓國國家養老金服務公司和三星SDI有限公司——發送信函敦促它們投票反對這次合并。

　　擁有三星物產2.1%股份的首爾Ilsung制藥有限公司CEO尹碩瑾（Yoon Suk-keun）說第一毛織的報價低估了三星物產的實際價值。但他的公司沒有決定如何投票，亦沒有計劃跟Elliott一起行動。

　　這次并購的不確定性導致第一毛織的股價截至周一中午下跌6%，為自宣布收購計劃以來最低。三星物產的股價則下跌了2%。

　　三星物產將庫藏股出售給了KCC Corp公司。三星物產稱此舉是為了保護股東不受尋求短線交易收益的外國對沖基金的攻擊。

　　投資者和分析人士稱，即使三星最后得償所愿，對這起交易的抗議的嚴重性也會讓這個韓國最有勢力的家族在未來更謹慎行事。