汤家骅22日宣布辞去立法会议员职位。当天下午，他又召开记者会，宣布退出公民党。中通社
 

　　【香港商报网讯】记者李淇、何家祺报道：新界东立法会议员、公民党创党成员汤家骅昨日宣布辞去立法会议员职位，10月1日起生效。同日，他还宣布退出其参与创办的公民党。汤家骅公布消息时，指现时公民党路线偏离创党理念，辞任议员是对今日的议会感到失望。他强调，日後仍会留在政坛，把精力放在智库工作上，希望培养有质素的年轻人参政。

　　汤家骅昨早分别去信立法会主席、内会主席辞去立法会议员职位，以及通知公民党党魁余若薇退出公民党，即时生效。他下午召开记者会交代事情，在此过程中数度哽咽。

　　对今日议会十分失望

　　汤家骅表示，过往11年的议会工作，一直为实现普选「搭桥铺路」，希望反对派能与中央政府进行沟通。但政改争拗20多个月至今，他认为自己在议会中起不到任何作用，亦对今日的议会十分失望，故决定辞任议员及退党。

　　公民党偏离创党理念

　　汤家骅解释退党理由，认为现时公民党日渐偏离创党理念，未能成为可以与中央沟通的民主党派；他形容这是极为痛苦的决定，希望党员尊重。

　　与中央沟通是唯一选择

　　汤家骅在解释退党原因时，否认是被人「捉痛脚」。他强调，无後悔过成立公民党，但遗憾自己未能改变公民党政治取态，继续留下可能阻碍党的道路。他又表示，「中立路线」不等於无原则，不等於放弃民主理想，也不等於「臣服」中央，但可有不同手法，强调文明社会是多元社会。至於退党的决定是否分裂民主派，汤家骅认为公众自有定论。

　　汤家骅同时强调自己并非要退出政坛，但总结政改经验，仍然觉得与中央沟通是唯一选择，未来会将时间投放在早前他成立的智库「民主思路」上，在其他岗位为香港争取民主，改变香港政治文化。

　　而他强调，当初自己以公民党名义参选，若退党但不辞职，是不公义的做法。至於辞职为何延至10月1日生效，汤家骅解释，从政11年来不少助理一直相随，要预留时间给他们找工作，且亦需完成本立法年度工作。

　　特区政府提交的政改方案18日被立法会27名反对派议员和医学界议员梁家骝共28人否决。汤家骅所在的公民党在本届立法会拥有6席。汤家骅等6人在18日立法会就特区政府提交的政改方案表决时全部投下反对票。

　　反对派或失分组点票否决权

　　政改方案被反对派否决後，许多期盼2017年实现普选的市民都感到失望愤怒，有人更提出2016年立法会选举时会令反对派「票债票偿」。汤家骅担心，2016年立法会选举时，反对派将失去分组点票的否决权，若现在辞职，公民党成员杨岳桥会较有机会通过补选接替其议席，并谓希望公民党不会失去新界东议席，但认为「非由我决定、非我话事」，自己可做的只有「让位」。

　　本届立法会的任期由2012年10月1日开始，为期4年，也就是说，汤家骅辞职後补选的议员，即使今年10月1日即可就任，任期也只有1年。 

汤家骅数度萌生退意

　　【香港商报网讯】汤家骅昨天向记者表示，辞去立法会议员及退党的决定不是仓促作出，这个问题已经困扰他5年。

　　汤家骅透露，最初萌生退意是2010年「五区公投」的时候，但当时觉得走入议会是为了争取普选，普选方案未出就退出，太过「出师未捷身先死」。

　　到了2011年，因为版权条例问题，汤家骅代表反对派提出修订，受到强烈批评。当时他也想过是否应该退下来，但仍然觉得要在议会就普选出一分力。

　　到2014年8月31日，他「非常希望」可以退党。那个星期，他已经将现在大家看到的辞职信、退党信写好，也约好大会主席、订好了开记者会用的房间。但最後，他的助理游说他继续在「8.31」方案下寻找出路，所以退党行动再次搁置。

　　汤家骅在6月18日的政改方案表决中投下反对票，但他也在辩论发言中批评反对派议员没有善用否决权，最终一拍两散。

　　此前，汤家骅曾经公开批评反对派没有政治智慧。有消息人士透露，汤家骅自全国人大常委会作出「8.31」决定後，曾经多次试图「撮合」反对派与中央官员会面，希望特首普选问题有突破性发展，但最终不获公民党及反对派重视。

　　汤家骅是唯一没有参与过「占领」示威的反对派议员。