作者：李幼岐

　　臺灣2016年1月的大選，形勢多變，且頗複雜，在親民黨宋楚瑜於8月6日宣布參選角逐大位後，未來不足半年的選情無疑將會有更多的變數，甚至可能出現很大的變數。

　　從民意和民調的角度說，民進黨的蔡英文很早就勝出黨內初選，也是第一個正式登記參選，這在民調支持率方面就有「先聲奪人」之利。初期臺灣的選舉民調，也因國民黨一些要員呈現無人勇於出戰的怪狀，蔡英文的民調支持度，幾乎是「一面倒」的「必勝」姿態，例如達到52%的支持率，倘若在那時投票，蔡英文簡直是不用選就贏了。但這當然只是一時的假象，在寶島被人形容為「空心蔡」的蔡英文，自然沒有就這樣當選的可能。

　　後果或是藍憂綠喜

　　國民黨在幾經掙紮和出現一番亂局後，終於全黨上下選定了由洪秀柱披褂上陣，與蔡英文爭最終之高低。洪秀柱宣布參選之日，國民黨精英盡出，包括馬英九、吳敦義、朱立倫、連戰、吳伯雄、王金平、郝龍斌等，同表支持。這在臺灣「名氣界」，可說是最響噹噹的陣營了，這無疑對「藍軍」有相當大的號召力和影響力。洪秀柱挺身而出後，民調支持度漸有上升，且升勢頗穩定。這也正是很多人「看好」洪秀柱的因素之一。

　　宋楚瑜宣布參選後，其氣勢高於前民進黨主席施明德。因此，依參選次序，蔡、洪、宋三人的民調支持度就「重新洗牌」。一般認為，宋拉蔡5%的選票，但因洪、宋同屬藍營，宋拉低洪多達15%。這一估計是否正確，相信是見仁見智。最新的一項民調支持率，蔡英文36%、洪秀柱26%，宋楚瑜15%。倘以這一民調結果論，洪、宋相加為41%。換言之，藍營的力量大於綠營5個百分點。進一步說，假如宋楚瑜退選，則洪秀柱的勝望甚高。

　　臺灣民眾普遍認為，宋楚瑜參選，客觀上可形容為是「攪局」，其後果則是「藍憂綠喜」，造成了選戰的一大變數。從大局看，宋的參選是不是「親者痛、仇者快」呢？這一問題，值得現年73歲的宋楚瑜認真思考。臺灣民眾肯定也會注意老宋顧不顧大局，或者，他是否只顧小局而不顧大局？甚至，宋楚瑜與蔡英文及民進黨私下有沒有「秘密協議」？例如，若因宋「攪局」影響洪而產生「棄保」效應，助蔡上臺，事成之後，蔡或民進黨會不會回報安排一個得體的職位給老宋呢？作為知名的政治人物，如此做法，宋楚瑜是否晚節不保？諸如此類的疑惑，顯然認為宋的參選對洪秀柱、國民黨和藍營不利，甚至有類同於「棄洪保蔡」的效應。至於答案，那就見仁見智了。

　　宋勝望甚微

　　說宋楚瑜「攪局」，那倒是有根據的，因為他已參選過三次，但三次都失敗了。2000年他與李登輝不和（責任顯然在李認為宋「功高蓋主」）而脫黨獨立參選，結果以些微之差敗給陳水扁。2004年國民黨主席連戰和親民黨主席宋楚瑜聯手競逐「總統、副總統」，但在投票日前夕，民進黨候選人陳水扁在巡遊拉票時遭槍擊，這「兩顆子彈」卻吸引了大量的同情票，陳水扁成功連任，宋楚瑜與「副總統」擦身而過。2012年，宋楚瑜三度參選，這次的對手是馬英九、蔡英文，結果馬英九順利連任，宋楚瑜得票率只得2.7%，「輸得很難看」，其時宋70歲，古稀之年，這就引來「廉頗老矣」之嘆。

　　由以上三選三敗可以聯想，宋楚瑜明年1月的第四度出戰，勝望甚微。宋這次「搞搞新意思」，鼓吹「大聯合」，自言「老兵不死」，且以滿頭滿臉滿身的泥巴競選影片顯示其走「基層路線」。不過，民間一般咸認為這是宋楚瑜「一生最後一次政治賭博」，而且認為他「打定輸數」。

　　臺灣政治體制學的是美國或西方的「兩黨制」，藍綠分庭，無論「大聯合」或「第三條路」，空間都不大，宋楚瑜參選，如意算盤恐怕打不響，到頭來只是「春夢一場」。既然如此，份屬藍營的宋楚瑜和親民黨，會不會考慮退選並助洪秀柱一臂之力呢？