首页 > > 49

反對派各有打算

2015-09-07
来源:香港商報
  國務院港澳辦副主任馮巍與民主黨的正副主席會面,接著又在北京會見了湯家驊,傳達了一個正面的信息,只要承認《基本法》,擁護「一國兩制」,不和中央對抗,反對派也有發展空間,也可以提出不同的意見,中央願意和他們繼續溝通。但是,如果繼續不承認中國的主權,希望回到昔日殖民管治下的香港,挑戰香港的憲制,挑戰「一國兩制」,這就是對抗派,要溝通就很困難了。
 
  激進派樂見民主黨晤馮巍
 
  反對派有不同的解讀,也有不同的對策。激進派曾說要中央先撤回人大「8.31」決定、或者會面一定要公開進行、要正式開會、不可以吃飯表示友好等。不過,隨著占領清場、政改否決及區議會選舉臨近,選民并不支持激進的政策,激進的政黨如公民黨已經表示希望和中央溝通了。
 
  激進派和公民黨則對民主黨和馮巍這一次會見,有點酸葡萄的味道。本來,「占中」失敗之后,反對派已經沒有多少出路。他們一股勁地向著本土主義和激進路線靠攏。這麼多個政黨,向著人數最少的最右政治光譜爭取有限的票源,派系多,山頭多,在選舉中要進行協調,也實在難有出路,撞區是必然的事情,結果出現惡性競爭,在狹窄的範圍內,刀光劍影,互相殘殺,就會讓出大量的中間狀態選民,給建制派占了便宜。這樣發展下去,反對派陣營的內訌將會更加激烈,彼此的票都不足夠,必然需要宣布某一些政團左搖右擺、左右逢源,不堅定不可信。
 
  如果民主黨更加向著中間政治光譜靠近,那麼,激進派的空間就寬闊得多了,公民黨就比較容易吸取激進選民。正因如此,無論是公民黨或者是人民力量,都沒有激烈攻擊民主黨。
 
  社會的大多數意見都認為,港澳辦副主任馮巍和民主派進行溝通,是好事,總比互相不往來要好得多,這樣溝通,比繼續對抗要好得多。
 
  畢竟,香港特別行政區面對經濟困境,也要集中精力解決經濟問題,提升香港的競爭力,發展新的產業,并考慮下一個年度出現的失業問題。
 
  但是,也有一些右派認為,整個反對派已經沒有什麼政治題目可以凝聚力量了,「占中」已經無以為繼,政改否決了,今后仍然面對人大常委會「8.31」決定,雖然有人提出了「本地立憲法」、「修改基本法」,但是人人都知道,這樣干下去根本不可能成功。如果回到了憲制的軌道,反對派的斗爭目標根本就完全缺乏法理依據,跨越不過中央政府的五指山。所以,反對派各個派系都感到完全沒有出路,困守在死胡同里。民主黨如果能夠率先打開一條溝通對話的道路,反對派也有一個喘息的機會。
 
  公民黨趨於激進
 
  最不願意調整政策,向中間政治光譜靠攏的是公民黨。公民黨認為,「占中」結束之后,唯一的角力場合就是香港大學副校長的爭奪戰。
 
  陳文敏就是公民黨的核心黨員,如果通過大學教師簽名聯署、香港大學畢業生議會向校務委員會施加壓力,能夠打破一個缺口,那麼,公民黨就在香港右翼知識分子和中產階級中打響了名堂,2016年的立法會選舉,就有勝算。起碼,公民黨就可以完全壓倒民主黨,成為反對派的龍頭大哥。
 
  在這樣的背景下,公民黨對於和中央溝通,也開始叫出自己的價格。公民黨議員陳家洛發表文章,提出港澳辦副主任馮巍希望通過會見民主派,讓民主派承認建制,做「忠誠的反對派」,是不會成功的。中央政府和民主派有溝通亦不表示有成果。陳家洛提出要反對派做「忠誠的反對派」,進行溝通,要有先決條件,就是中央「還政於民」。由於這「忠誠」的要求,即須向獨裁政權表示忠誠,在政治上難以令人接受,所以仍然掩飾著容不下不同意見的、狹隘的官方民族主義作為主干,最后還是要反對派回到一些國民身份認同的老問題上,承認自己是「中國人」,如果作出不服從或者對抗,就會被質疑「是不是中國人、是不是奸細」。這是沒有可能的。公民黨的底線就是,將來的普選,要符合香港是國際城市的標準,所以要用所謂「國際標準」來檢驗普選制度,將來的政權,不能依附中央政府,只能夠「還政於民」。
 
  在港英年代,英國人早已提出「還政於民」的構思,行政長官就好像英女皇一樣,沒有真正的權力,特區的政府要好像英國的西敏寺政治一樣,掌握真正的權力,議會由選舉產生,再產生執政政府。這樣的政府權力來源於香港人,不是來源於中央。所以,也不必談論什麼「忠誠的反對派」,香港會出現一個親西方的政府,配合香港是國際城市,配合各國對香港投資的利益。
 
  公民黨這樣的表態,實質上已經背棄了《基本法》,也背棄了「一國兩制」。香港變成了一個獨立的政治實體,不必在談論什麼政制要體現中國的主權、安全和發展利益了。正因如此,公民黨一直都主張香港應該和中國那「一制」隔離開來,「去中國化」。
 
  陳家洛這個時候發表這樣的言論,重提「還政於民」,鮮明地表達了公民黨的政綱和民主黨的政綱是完全不同的。民主黨的政綱強調承認中央政府的主權,承認「一國兩制」。公民黨只承認香港是「國際城市」,要承認國際各個方面的利益,要有一個獨立的政治實體。
 
  公民黨有自知之明,中央政府橫豎都不會認為公民黨有溝通對話的優先地位,主要原因是公民黨的政綱和民主黨的政綱截然不一樣,溝通希望相當渺茫,倒不如高調地宣傳自己永遠不會承認《基本法》和「一國兩制」,高高地舉起不做「中國人」,不做「忠誠的反對派」的旗幟。這樣一來,其實就是切斷了其他反對派和中央對話溝通的門路。現在鼓吹「修憲」的人,已并非個別立場偏激的人,而是蔓延到一些反對派學者、激進學生組織,公民黨認為自己就是激進派的龍頭大哥,要統率這一股力量。金屏礎
[责任编辑:董慧林]
网友评论
相关新闻