僅今年上半年，中國TMT（科技、媒體與通信行業）投資額，就相當於去年全年，并創下普華永道2012年發布TMT報告以來的新高。與此同時，上半年中國TMT行業獲得的高估值也令人矚目，PE超過了100倍。

　　如此盛況，只能用一個火字來形容。但在火的背后，卻難掩區域間的巨大差異。高居榜首的北京獲得的投資金額高達61.62億美元，屈居第二位的上海，比它少了一半還要多，浙江又比上海少了近一半，只錄得14億美元，而號稱私募基金之都的深圳，獲得的投資金額只相當於北京的十分之一，排在第五位。

　　在靈童的心目中，深圳新興產業起步早，目前已占到深圳GDP增加值的一半以上，且已經形成了相當的競爭力，華為與中興通訊申報的專利常年位居全國前三。按說，深圳與北京差距不該那麼大。

　　而且，從互聯網產業發展來看，浙江與深圳也是領跑全國，但為何TMT所獲投資額，深圳只有北京的零頭。有人稱，這是中國的「硅谷效應」，現在的中關村就是美國的硅谷。深交所也提出過要打造成中國的納斯達克，從現實情況來看，中國的硅谷所顯示出來的財富效應，明顯超過了中國的納斯達克。

　　粵港合作應著重科技

　　還有數據表明，今年上半年，新三板掛牌企業所獲得的融資額，已與中小板和創業板新上市企業融資額相當，由此也可看出北京中關村的吸引力，不僅是高校林立、人才輩出，還在於它順暢的退出通道，令更多資金去追逐中關村。而且A股IPO暫停令新三板的通道更可貴。只有兩所像樣高校的深圳又如何與之比拼，令人不解的是，擁有亞洲一流高校的香港，應該能吸引到足夠的資本來投資於新興產業，但是情況卻比深圳更糟，值得反思。另外，北京科技優勢的厚度，決定了它在TMT行業的絕對領先地位，由此也可看出香港高校的退步之勢，這是粵港應加強教育科技的實質合作。而且深圳和香港要想吸引優質TMT公司上市，也需要在粵港之間形成強大磁場，否則風頭可能被中關村搶盡。（靈童）