文/新浪財經意見領袖 作者：皮海洲

　　導語：對于股市謠言的態度，僅僅只是倡導“謠言止于智者”是遠遠不夠的，這并不能真正地治謠。它既不能阻止謠言的產生與傳播，更阻止不了謠言給市場帶來的危害。對于謠言正確的態度應該是加強監管，這才是治謠之本。

　　上周五，謠言再次襲擊股市。在一則有關“IPO重啟”消息的打壓下，當天股市大跌50余點，跌幅1.6%。滬深兩市漲跌股之比為374：2579，其中跌幅超過5%的股票數量超過千只。而在當天收市后，中證協有關人士澄清稱：有關IPO重啟的消息是謠言，并將調查謠言的源頭。同時提請大家不信謠、不傳謠。

　　這已經是A股市場的老套路了。對于A股市場來說，遭遇謠言的襲擊已經是家常便飯。中國股市已經成為謠言的溫床，中國股市伴隨著謠言而成長。

　　當然，對于任何一個國家與地區的股市來說，都是會有謠言滋生的。畢竟謠言有可能給造謠者帶來利益，而股市又是利益爭奪的場所。所以任何一個股市都難以避免謠言的產生。只是象中國股市這樣謠言頻傳，這在世界范圍內都是很少見的。

　　這存在一個對待謠言的態度問題。每當謠言產生之后，輿論方面總有一種宣傳稱“謠言止于智者”，包括這一次“IPO重啟”的謠言產生之后，輿論方面仍然還在重復這樣的言論。就連中證協的有關人士也強調：請大家不信謠、不傳謠。

　　謠言真能止于智者嗎？這種說法或多或少是對投資者的一種忽悠，一種欺騙。是以“智者”之名來忽悠投資者，是對投資者不負責任的說法，同時也有為監管者推卸責任之意。實際上，謠言根本就不可能止于智者。

　　當然，作為投資者來說，需要成熟一些，這是勿容置疑的。正如中證協所表示的一樣：請大家不信謠、不傳謠。但如此，就真的能夠中止謠言的產生與傳播了嗎？就能夠中止謠言給股市造成的危害了嗎？顯然不能。

　　一方面是股市有形形色色的造謠者存在，畢竟在造謠的背后是一種利益的爭奪。所以造謠者總是前赴后繼。另一方面，股票市場的參與者(不限于投資者)也不都是智者，實際上在整個中國社會，真正的智者終歸是少數人，任何人都沒有理由要求每一個進入股市的參與者(包括投資者)都是“智者”。在這種情況下，即便是有少數投資者能做到可以識別謠言，進而不信謠，不傳謠，但在目前這個信息快速傳播的時代里，很難真正阻止謠言的傳播。

　　還有一個更重要的原因，就是投資者做到不信謠、不傳謠，哪怕就是真正的智者，也很難避免被謠言所傷害。因為即便投資者知道某則消息是謠言，但你一樣改變不了謠言襲擊市場的事實。如上周五“IPO重啟”的謠言來襲，這則消息的真實性有多大，相信很多投資者還是清楚的。相信有絕大多數的市場參與者是不相信這則謠言的，也根本沒有參與到謠言的傳播中去。但當天的股市不一樣還是下跌了50點嗎？不是很多沒有傳謠的投資者他們手持的股票也都下跌了8%、9%甚至跌停了嗎？

　　所以，對于股市謠言的態度，僅僅只是倡導“謠言止于智者”是遠遠不夠的，這并不能真正地治謠。它既不能阻止謠言的產生與傳播，更阻止不了謠言給市場帶來的危害。因此，對于謠言正確的態度應該是加強監管，這才是治謠之本。一方面是依法辦事，比如《證券法》明令禁止國家工作人員、傳播媒介從業人員和有關人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場。同時明確規定，對違反該項規定的，由證券監督管理機構責令改正，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的，處以三萬元以上二十萬元以下的罰款。另一方面是通過修法來加大對造謠者的懲處力度，讓情節嚴重者賠償投資者損失，并把牢底坐穿。

　　因此，在治謠的問題上，關鍵是要監管者有所作為，而不是把責任推到投資者頭上，來責怪投資者不是智者。在這個問題上，我們不能本末倒置。