國民黨中常會10月7日通過提案將召開臨時全代會，“朱上柱下”隨即箭在弦上。根據最新的消息，洪秀柱已定調“三個絕不”原則──“絕不會與黨中央撕破臉，絕不會脫黨參選，絕不會交換條件”。

　　仔細解讀“三不”，即使洪秀柱正牌候選人的身份被粗暴剝奪，她還是會以大局為重，悲壯下台。這個“大選”百日前驟起的政治風波，看似有軟著陸的可能。

　　果真如此?其實未必。

　　軟著陸碰到的第一道坎，是面對洶洶物議如何消毒，如何給洪秀柱一個合情合理的交代?此刻換柱如同小孩過家家般任性，國民黨這個百年老黨讓人大跌眼鏡。失去了道義制高點和基本的政治規矩，是最大的軟肋和硬傷。洪秀柱認為，如果此刻“換柱”，國民黨的整個初選機制會完全被破壞。言而無信，不知其可，這也是讓洪秀柱陣營感到最憋屈的地方。

　　第二道坎是換柱大戲的男主角朱立倫如何自處，姍姍才出頭的理由何在?“大選”選情愈益悲觀的氣氛下，“立委”選舉成了國民黨決策層不敢棄守的陣地，這是朱強出頭的硬道理之一。但問題是，幾個月前在國民黨一眾“大咖”集體怯戰的情況下，唯有洪秀柱挺身而出並堅持到底，那個時候的朱主席為何不挺身而出對“立委”選舉負起責任?此後堅定支持洪秀柱的朱立倫為何如今出爾反爾說話不再算數?

　　第三道坎是團結。自“換柱”消息傳出後，洪陣營與國民黨中央勢成水火。外界憂慮國民黨可能又走向分裂，更不利選情。從1990年代的主流與非主流之爭算起，國民黨至今曆經四波慘烈內鬥，每次都是黨內同志殺得刀刀見骨、血流成河，結局往往是輸的一方集體出走。最終讓國民黨力量一再被削弱，傷害難以撫平。

　　這次洪朱之爭除了爭提名權，還有兩岸路線之別，這些元素又與之前的內鬥戲碼很類似。如今換柱戲碼已確定登場，洪朱兩大陣營能否不傷一兵一卒、和平收場?亦或是另一波分裂出走的過程?在兩派人馬對撞前的關鍵時刻，如何讓彼此不致撕破臉，有轉圜的餘地，確實需要不一般的政治智慧。

　　三道坎哪一道邁不好，換柱風波都有可能變成硬著陸。到時候恐怕是兩敗俱傷，無人蒙利。當然，也有三合一的解決之道。就是在“朱洪配”或者“洪朱配”身上。

　　國民黨秘書長李四川表示，現在要重新檢討提名，對洪秀柱跟她的支持者來說，的確不盡公平，也讓洪受委屈，“我願意代表國民黨向洪秀柱道歉”。朱立倫10月8日檢討說，“可能是自己努力不夠，溝通不足!”還連說3次“我們都是一家人”，非常明顯在向洪陣營釋放善意。媒體進一步追問“朱洪配”的可能性，抱定打“團結牌”的朱立倫以“會誠心誠意來溝通”來回應。

　　而洪秀柱方面也定調不會脫黨參選，為“反分裂”補了一道籬笆防火牆。洪營內部曾“熱烈”討論是否擔任副手，有幕僚建議，洪秀柱不能離開這場選舉，但也絕不能接副手。問題是洪秀柱一再強調“不忘初衷”、“勇往直前”、“參選到底”，但在黨內本土派力量的強力裹挾下，“換柱”定局非洪秀柱個人所能挽回。此時此刻究竟應當何去何從，或許是洪秀柱需要冷靜思考的問題。

　　無論是“洪朱配”還是“朱洪配”，對國民黨來說都是不錯的止血劑。曆史教訓擺在眼前，合則兩利、分則兩害。朱洪等人該如何發揮政治智慧來解決?不僅如洪秀柱所說“再想想”，恐怕黨內所有人都要多想想：因為擺在眼前的是要如何打贏選戰，此刻最需要是槍口對外，而不是朝內。(文/王大可)