10月23日，中共中央政治局常委、國務院總理李克強在中央黨校就當前經濟形勢和重點工作作報告時，回應了“中國GDP破7”的輿論。他表示，第一，6.9%就是7%左右，屬於合理區間，我們從未講要死守某一個點位;第二，這個7%不是破的，而是來之不易的，是在世界經濟複蘇乏力和國內複雜多變的形勢下取得的。

　　這也是前三季度經濟數據發布以後，最高層首次對GDP破7作出正面回應，也可以說是最具權威性的回應。從回應中不難看出，所謂的合理區間，絕不是以7%這樣一個點位來評判的，7%只不過是合理區間中的一個點位，至多是一個比較重要的點位，而不是唯一點位。

　　自中國經濟步入下行通道以來，外界就一直在利用某個點位來衡量和評判中國經濟的形勢，衡量和評判中國經濟會不會出現“硬著陸”。7.8%被少數人利用過，7.6%被人利用過，7.5%也被人利用過。曾經有不少人一度認為，一旦中國經濟跌破7.5%，就會出現“硬著陸”。結果，從7.5%到7%，中國經濟都沒有“硬著陸”。於是，一些人又把7%作為了中國經濟出現危機的一條警戒線。

　　對中國這樣的發展中經濟大國來說，保持一定的經濟增長速度是完全必要的，也是符合中國經濟發展實際的。但是，到底多高才是最合理的，顯然不是理論上的簡單推算，而必須依據中國經濟發展的實際，按照中國人對經濟發展速度的理解和認識。7%或許是一個比較重要的點位，但絕不是衡量中國經濟安全性的唯一點位。更重要的，同樣的7%，由於經濟增長方式不一樣、經濟結構的合理性不同、經濟運行方式不一等，也會產生不同的影響和效果。

　　對近年來仍保持較高增長速度的中國來說，7%或許不是一個理想的數據。但是，需要注意的是，如今的7%與前些年是存在很大差距的，有許多積極因素支撐。首先，如李克強總理所言，這是在世界經濟複蘇乏力、中國出口嚴重受阻的情況下實現的，所以來之不易;第二，它是在調整經濟結構和轉變增長方式步伐加快的過程中實現的，許多可以創造GDP的產能，在調整中被遏制和去掉了，是含金量更高的增長率;第三，它是在不再對房地產依賴下實現的，是在消除經濟隱患和化解經濟風險下實現的，經濟的可持續發展能力在增強。

　　正因為如此，不透過表面看本質、看內容，而單一地看經濟數據，就得出中國經濟要“硬著陸”、中國經濟將步入危機等結論，顯然是不客觀、不實事求是的，是對中國經濟發展現狀的嚴重扭曲。

　　中國經濟目前確實遇到了一些困難，特別是實體經濟，普遍面臨強大的壓力、嚴重的困境。但是，這並不意味著中國經濟已到了非常危險的境地，已經沒有了繼續下行的空間。在整個國際國內經濟形勢都不太好的情況下，如果能夠堅持把調結構、惠民生放在穩增長的首位，所有出台的政策措施都不單純考慮眼前利益，而充分兼顧未來利益，不只簡單考慮局部利益，而充分兼顧長遠利益，那么，即便出現一些下降，也無礙大局、不會給中國經濟留下太多風險隱患。反之，則有可能出現比較嚴重的問題，留下太多風險隱患。

　　7%作為合理區間中的一個點位，也僅僅是一個點位，7.5%曾被理論分析當做最重要的合理區間點位，認為破了這個點位，經濟就有可能面臨較大的風險。實踐證明，中國經濟的風險能力並不在7.5%。那么，7%是不是呢?從眼前看，也不是。關鍵得看經濟結構調整與轉型的效率。效率高，經濟再下行也不怕。效率不高，7%也就可能成為一個風險點位。這就是經濟發展的客觀性所決定的。

　　在沒有對中國經濟結構調整與經濟轉型作出合理調查的情況下，機械地用7%來衡量和評判中國經濟的安全性，是不恰當的，也是不實事求是的。7%不是中國經濟的死穴，也不可能成為死穴。 （作者：譚浩俊）