16日，國民党2016候選人朱立倫訪美歸來。不知是有意無意，他在啟程前公布的首個競選廣告，名字就叫《一定要來得及》。朱立倫開場的第一句話是，“對不起，我知道，我來晚了”。
不談該廣告的具體選戰影響，僅就朱立倫此次訪美而言，這真是一個貼切的注腳。相比5月29日訪美的民進党“總統”候選人蔡英文，朱立倫比對手晚了5個多月，而距投票僅剩2個月。一個搶先，一個壓軸，他們的訪美選擇與表現，自然會讓外界一一對比檢視。
行程安排 早晚繁簡不同關鍵看華府
美國因素，是台灣“大選”中隱性但關鍵的因素。錙銖必較，是藍綠比拼訪美的習慣。去了哪些地方、見了哪些人、談了哪些事，都得見個高低。
先看行程，佔了先手的蔡英文，在時間和地點安排上似乎都略勝一籌。在長達12天的時間里，她一口氣去了洛杉磯、芝加哥、華盛頓、紐約、休士頓和舊金山6大城市。而安排了6天時間的朱立倫，只去了洛杉磯、華盛頓、紐約和舊金山4個城市。
不過，這種政治味十足的訪美，關鍵只在華盛頓一地。其他城市不過是與僑界飲宴聯歡，去5個還是去3個，政治效果相差無幾。對于華府之行，藍綠都是全力以赴，蔡英文安排了4天，朱立倫也用了2天。這段時間所受的規格、待遇，才是最具觀察價值的。
接待規格 美方“大摳細節”平等接待
藍綠的盤算，外界的注視，美方心知肚明，也不想授人以柄，徒惹爭議。所以，“對台灣選舉不選邊、不干涉”，一直是美方反復強調的態度，至少表面上也是這麼做的。于是外界發現，朱立倫所有官方拜會行程，從會面層級、會面形式到出入官署安排，美方安排的都完全與蔡英文相同。
為了避免爭議，美方在接待規格上“大摳細節”。朱立倫、蔡英文見到的美國最高行政官員，都是國務院二號人物、副國務卿布林肯;蔡英文當初先后拜會了羅素、董云裳、布林肯、康達、瑞恩等美方官員，朱立倫也按照同樣順序一一會面;蔡英文宣稱進入美國四大行政部門(國務院、白宮國安會、國防部和貿易代表署)“創造歷史”，朱立倫也被安排逐一拜訪。甚至連坐車進白宮國安會、走路進貿易代表署、在國務院門口露臉受訪等細節安排，朱立倫、蔡英文的待遇都一模一樣。“層級不會比蔡英文低”、“該見到的都會見到”，朱立倫訪美前的透風之語，其實已經反映了美方這種平等接待的想法。至于是“在華府混了4天”更受歡迎，還是“2天訪遍華府”更具禮遇，藍綠之間打嘴仗時也有發揮空間。
事后評價朱平穩務實蔡還有問題
但是，所謂的規格其實不是重點。對于朱立倫、蔡英文來說，關鍵只在于訪美的實際內容和具體成效。對此，旁觀者拿不到一手的內幕，卻可以從當事人透露的蛛絲馬跡中觀察。
朱立倫訪美的關鍵拜會多數是閉門行程，美方披露的內容很有限。台灣淡江大學美洲研究所教授陳一新特別提到了美方的兩個評價，一個是白宮國安會亞太事務資深主任康達表示，與朱立倫的對話“很有成效”;另一個是美國外交政策委員會與朱立倫閉門座談后，對朱立倫的平穩務實“留下深刻印象”，“進行了非常好的溝通”。他又提到，蔡英文5月訪美前，美國亞太助理國務卿董云裳曾公開期待她能與美方出現“有成果的交流”。訪美后，美方給出的官方評價是降等的“建設性的交流”。作為島內最權威的美國問題專家，陳一新對藍綠訪美效果的觀察別具一格，也耐人尋味。
朱立倫訪美的最后一個行程，是與華府智庫“布魯金斯學會”會談。前“美國在台協會(AIT)”理事主席卜睿哲主持了會談，他的會后公開說明頗堪玩味。“有關誰是台灣的下一任領導人的問題，在于這個人的政策是什麼”，卜睿哲指出，要看那些政策是不是“鼓勵繼續與大陸交往”。他說，現在預測蔡英文若執政會追求哪些政策還為時過早，但是“確實有問題擺在那里”，即她追求與馬英九不同政策的后果會是什麼?“對我來說，問題就在那兒。”卜睿哲強調，美方已說過珍視2008年5月以來的兩岸關系，並希望它可以持續，“你可以自己從中得出結論”。
政治效應蔡“兩岸罩門”被逼現形
朱立倫美國一行，給了蔡英文相當的壓力。
蔡英文公開批評對手把選戰打到美國去。理由是，朱立倫向美方強調，國民党對待兩岸政策將采取“務實可行”的政策。而民進党避談可行方案。2012年選前因美方“阻擊”遭遇重創，蔡英文的緊張情緒可理解。但問題是，朱立倫說的是不是事實?
美方助理國務卿拉塞爾針對朱立倫訪美表示，美國不會選邊站，他們專注的是政策，特別是兩岸政策。陳一新認為，蔡英文訪美之時，國民党還處于混亂的党內初選階段，當時美方“別無選擇”，讓蔡英文獨享了光環，並以為可以躲過兩岸罩門。但朱立倫借着“習馬會”的巨大效應，向美方展示了國民党兩岸方面的路線優越性和可預期性，重擊了蔡英文的政治罩門。卜睿哲就公開表示擔憂，由于蔡與大陸“毫無交集”，勝選可能會造成兩岸嚴重僵局。
對于朱立倫訪美，上海國際問題研究院研究員周忠菲將之稱為選前“邁出彈簧步(Springy Step)”。國民党開始舍棄在兩岸關系上的不作為，以繼續推動兩岸關系發展為籌碼，與民進党依然阻礙兩岸關系發展的立場，形成了鮮明的對照。
雖然蔡英文、朱立倫都以党主席暨“總統”候選人身份完成訪美，但和蔡英文的“面試之旅”相比，朱立倫的美國行更具“路線再保證”意味，掀起的政治效應明顯更大。(海峽導報記者 劉強)
