■黃勇娣

 

　　臨近年底，滬上農展會又開始扎堆。但一些經常逛展的市民卻表示，去農展會，本是沖著“名特優”農產品去的，卻一次次買到假冒偽劣產品，如今再也不想去農展會購物了。此話雖有偏頗，卻道出滬上農展會存在的弊病。

 

　　這也是辦展人所擔心的。近期幾場大型農展會舉辦之前，主辦方反復對外宣稱“這是政府部門主辦的展會”。言下之意，相比那些市場化的展會，姓“公”的農展會更讓人放心。

 

　　果真如此？不可否認，個別市場化展會給人們留下了負面印象。少數 展覽公司主辦的農展會，會有一些長期跟隨的“展蟲”企業，他們展銷的所謂“名特優”，并不是來自原產地，而是直接在批發市場大量采購而來，不少是假冒偽劣產品，但一般人很難看出來。借助展會的聲勢和人氣，“展蟲”銷售業績喜人，市民則頻頻上當受騙。久而久之，農展會的品牌也就被砸了。

 

　　但個別市場化展會出現問題，并不能說明姓“公”的展會就會更好。一些地方政府前來舉辦的展會，強調其公益性，明確不追求經濟效益，企業也不必掏展位費，而是希望打出地方形象和品牌影響力。但這種展會有時就成了“作秀”，企業積極性不高，來擺個攤、亮個相，沒帶多少貨品。幾天過去，展會“圓滿”落幕，也就沒了下文。

 

　　筆者以為，農展會不該成為政績工程，也不能只圖幾天熱鬧。農展會的積極效應，是要解決各地農產品“賣難”問題，也可以更好地服務市民“菜籃子”“果盤子”。即便在電商蓬勃發展的大環境里，農展會也可以發揮出體驗式消費的特點和優勢。

 

　　行業人士對市場化辦展有更高的期許，因為其更符合市場規律，更能激發企業內在動力，展會辦得也更專業。那么，怎樣才能防止農展會變成假冒偽劣“專場”？

 

　　重要的是，市場化辦展，并不意味著政府部門就可以放手不管。除了抬高參展企業準入門檻，相關監管部門也應加強持續監管，如展館現場巡查等。這樣一來，在一個相對封閉的大展館里，“展蟲”和假冒偽劣產品還能遁形嗎？我們期待，滬上一些農展會能夠真正成為高品質的體驗式展會，線上線下結合，豐富市民生活。