【香港商报网讯】记者冯仁乐报道：食水含铅超标调查委员会继续聆讯，首度由负责最多涉事屋邨的总承建商、有利建筑的董事长黄天祥作供，他同时以水喉分判商明合董事及总经理身份，代表明合作供。他形容合作多年的水喉分判商永兴东主莫海光「相当可靠」及恒利东主萧健煌是「得力助手」，无理由怀疑他们使用不合规格物料。此外，水务署证实3名涉及铅水事件的水喉匠於上星期五已被除牌惩处。

　　有利建筑董事长黄天祥作供

　　黄天祥在书面供词中指出，有利将5个屋邨的水喉工程分判予明合，明合再把清河邨判予森记，后因工程进度欠佳改由永兴负责，彩福邨则分判给恒利。有利负责管理及协调施工，持牌水喉匠伍克明处理水务署文件、监督水喉工程及统筹地盘管工检查建料是否符合规格，受户於明合的伍克明上月已经以私人理由请辞。

　　供词指出，总承包合约并无条文列明食水含铅标准，但要求铜喉用料符合英国标准，焊料必须不含铅，分判合约亦称须符合上述要求。供词又指，焊料属成本影响轻微的消耗品，不属房署检测范围，承办商及房署无意识检测焊料，明合及有利地盘管工亦无申报铜喉出问题。焊料如由明合订货、报价至送货需时一周，水喉工人曾埋怨令工程受阻，故2005年起明合交由水喉分判商自费购买。

　　对於三判萧健煌及莫海光分别在供词中表示，不知何谓「符合房署要求」及不知焊料有含铅及无铅之分。有利代表律师黄佩琪在庭上展示数张物料供应商隽景的送货单，其中无铅焊料的送货单据上有永兴负责人莫海光签名。黄天祥认为，萧健煌及莫海光应清楚房署是需要使用无铅焊料，指两人陈述不正确。

　　哽咽称受挫折承认有不足处

　　代表调查委员会的许伟强大律师在庭上展示焊料供应商隽景建材供货至彩福的送货单，以及工程所用的英国50力扁锡条，另一个在庭上展示的盒子上标明锡条为含铅焊料，质疑有利照使用与申报的FRY99C无铅焊料不同的焊料，黄天祥称焊料属细微用料，无意识会出现问题。

　　代表受影响居民的资深大律师李柱铭问，除了认为不应交三判购买焊料外，对整件事是否感到抱歉。黄天祥停顿了十几秒，语带哽咽地表示，今次事件对公司是一个很大的挫折和打击，估计不到这样小事，会令业界甚至整个社会带来这样大的问题。他又承认有利在很多地方做得不足够，所以当房署通知他们牛头角下邨食水有问题时，他们无争拗半句，立即订购滤水器为住户安装，并更换喉管作补救。

　　另外，水务署证实3名涉及铅水风波的水喉匠林德深、伍克明、张达钦，上星期五已被除牌。水务署指，署方在铅水事件后展开内部调查，认为他们违反《水务条例》，故以除牌作惩处。署方已就除牌通知相关工程申请人，不得再聘用3人。