作者：潘浩宇

　　著名學者饒毅創辦的「知識分子」發表文章《中國人為什麼容忍社會不平等》，引發討論。平等這個抽象詞匯，涉及到的方面很多，這里就不拿「概念幫」和「定義黨」說事了，為便於討論，這里簡單區分下，平等有這麼幾類，人格平等(尊嚴和生命權)、法律和政治權利方面的平等、經濟上的機會平等和結果平等。饒毅轉的文章引起的話題主要集中在收入分配和經濟方面，由這引發的不平等，國人在包容度上面比較高，這主要基於機會的開放性和社會階層流動性的暢通，這也可以用官方經濟發展階段論來解釋，這種不平等是由於經濟發展和各人智力和勞動技能水平造成的，這樣結果的不平等是可以接受的。網易的那個數讀專題的結論，單從經濟發達程度和經濟不平等出發，就簡單粗暴直接得出，中國人認為美國最不平等，這是片面的。

　　機會平等非常重要

　　其實，翻翻美國獨立宣言第一條，「我們認為下述真理是不言而喻的：人人生而平等」。美國的平等是建立在機會和規則上面的，至於在這基礎上造就的不平等，大家是可以接受的，只是有些人罔顧機會的平等，光拿追求結果的平等來說事，要知道不是每一個人打籃球都可以變成喬丹，不是每一個玩電腦的都可以變成比爾蓋茨，但是美國為此給每個人提供了成為他們的可能性。反觀一些一味追求結果平等和動不動就拿平等當口號的國度，在規則和機會上面都沒能做到平等，在有些行業如石油、電力鐵路、電信等準入方面，動不動就拿國民經濟支柱的調子來拒絕市場競爭者的準入，在政策壟斷下的平等變成了一種專屬特權。在機會均等下，國人可以容忍經濟上不平等，但是不能接受特權。

        人人平等，但有些人更平等，這是一個特權國的特色，在人民共和國，不應該存在壟斷權力、壟斷真理、壟斷金錢的特權階級，軍網此前撰文稱，「中共打天下決不是為了培植一個新特權階層」，再看看前段時間，第39集團軍宣布取消15種領導特權，取消了公款報銷個人通信費、使用固定公務車輛等。從這些事情可以看出，廢除不平等特權，我們正走在通往機會和規則平等的路上。