香港的競爭力不斷受到亞太周邊其他城市的挑戰。

　　作者：金屏礎

　　2月28日，新界東舉行補選，建制力量推出了周浩鼎參加選舉，挑戰志在必得、以為必勝的公民黨楊岳橋。周浩鼎提出了代表民意的口號「反拉布找出路」、「停止對抗發展經濟」。

　　投票反對派后果嚴重

　　楊岳橋得到了所有反對派的支持，繼續推行癱瘓香港經濟大舉拉布的政策。社會民主連線、人民力量、新民主同盟全部赤膊上陣，參加了楊岳橋在大圍舉行的誓師大會，反而沒有見到民主黨和公民黨的頭面人物參加。這意味著楊岳橋走激進路線，繼續對抗，拒絕溝通，拒絕謀求共識，拒絕把發展經濟放在優先的位置。最明顯的是，楊岳橋堅持反對一地兩檢，說道是「違反了基本法」，如果進入了立法會，就不會讓撥款通過。他還開宗明義說，要維護現在拉布的議事規則，如果進入了立法會，就不準提出修改，以有利於激進派繼續拉布。恰恰社會民主連線、人民力量、新民主同盟、黃毓民是拉布的主力，激進派全力以赴幫助為楊岳橋站臺造勢，正是為了要綁架楊岳橋為他們服務。選舉了楊岳橋，就等於選舉了人民力量。

　　在新界東選區，公民黨并沒有什麼基層的力量，所以選舉的樁腳的票源，全部來自激進派和傘兵組織，這是最激進的力量。楊岳橋雖然是溫和派湯家驊的徒弟，原本反對激進，湯家驊又全力推薦了楊岳橋，本來可以提出溫和的政綱，但是今天楊岳橋已經改換門庭，身不由己，被激進派所控制，一切都以激進派的政治需要為本。

　　所以他提出了「港人上陣，梁振英下臺」的對抗性的口號，他還提出了三不政策：堅守理念不會和建制力量達成共識；不會同意修改議事規則；不會離開拉布陣營；不同意一地兩檢。一句話，追隨激進派，對抗到底，如果他當選，激進的力量又增加了一票，拉布的行動更常態化，香港的基本建設和科學技術研究創新撥款，更加難以通過。換句話說，投票選舉楊岳橋，就是繼續支持拉布，繼續癱瘓香港的經濟，繼續消耗香港的公帑，香港沒有辦法走出經濟的困局，將會在亞洲自由貿易區一體化的大潮中被邊緣化。

　　周浩鼎政綱解困香港

　　周浩鼎提出「反拉布找出路」的政綱，完全是針對著香港經濟走下坡的困局，提出了應對解困之計。

　　回歸十八年來，反對派不斷地反對三任行政長官，叫嚷董建華下臺，曾蔭權下臺，梁振英下臺，這說明他們不是為了反對某一個具體政策，而是凡行政長官都要反對，凡是有利於香港經濟發展的都要反對。結果特區政府成了弱勢政府，要發展經濟，要改善民生，卻寸步難行。激進派的口號非常清楚，就是要損害香港，損害香港人的利益，作為籌碼，要脅北京政府，答應他們違反基本法的要求。包括所謂公民提名選舉行政長官，直接否定基本法。特區政府過去一再作出了讓步和忍讓，并不能夠使反對派善意回應，恰恰相反，反對派認為行政長官軟弱可欺，反而得寸進尺，越來越氣燄囂張，最后發展到「占中」，否決了人大常委會有關普選行政長官的決定。政治的動蕩帶來了經濟民生乏力，反對派一再使用司法覆核和立法會拉布的手段，使得基本建設難以上馬，即使上馬了，也無法依時完工，反對派耽誤工程更令到工程因為通貨膨脹要追加撥款，他們又不批準。如此一來，亞洲不少國家和地區連續十多年經濟增長都在百分之七以上，唯獨香港的經濟增長平均為百分之三點五，是亞洲競爭對手的一半。

　　當前，中國已經和東南亞、韓國、澳洲建立了自由貿易區。過去中國設立較高的進口關稅，所以內地游客不斷來香港購物，有了自由貿易區的啟動，中國開始大幅度削減關稅，并且實行了外國游客來中國旅游購物，獲得了退稅的待遇。當前，亞洲地區的國家紛紛和中國建立起新的飛機航線、新的郵輪航線，內地游客要出國，不必再經過香港。外國游客要進入中國內地，也不必經過香港。這樣一來，香港的中介角色逐步淡化了，如果不急起直追，香港昔日成功的優勢，反而成為了香港的包袱，反對派現在不停鼓吹和中國隔離的政策，反對和中國經濟融合，反對有任何交通設施和中國聯繫，反對興建第三條跑道，一律指責為「大白象」，這其實要封鎖香港，閉關自守，將香港的經濟發展置於死地，把香港年青一代個人創業和發展才能的機會扼殺了，結果香港沒有新的產業，沒有新的經濟增長點，青年人找不到工作，青年人的工資都處在最低的水平。

　　閉關自守，反對和大陸經濟往來，是陳水扁時代的民政黨的政策，陳水扁執政八年，臺灣的經濟大插水，本來是四小龍的龍頭，結果變成了包尾。現在一個臺灣大學生畢業之后的工資是二萬二千元臺幣，即是六千港元。激進派的行為，是鼓吹政治學臺灣，經濟政策學臺灣，對抗「一國兩制」其結果是怎麼樣？臺灣的現狀，有樣版給予香港人睇。

　　新變化給香港帶來挑戰

　　香港過去成功，并不意味著將來也一樣成功。因為世界進入了最急劇的變革的時代。第一個變革，是自由貿易區的出現應付地區之間的競爭，自由貿易區越建越大，昔日不競爭的對手，現在都同在一個自由貿易區之內，互相競爭，產業向著低成本的地區轉移，如果原來先進的地區不進行產業升級，結果很多工作職位隨著產業的轉移就流失了，原來的戶員高度貧窮化，出現了貧富懸殊的現象，大學生畢業了，也找不著工作。青年人的貧窮化更加明顯。美國、歐洲、澳洲、日本莫不如此。反對派卻欺騙香港的年青人，說這種貧窮現象是香港沒有一人一票選舉所造成的，為了公義，一定要上街搞暴力革命，要特區政府的行政長官下臺，「占中」其實就是公民黨2010年所提倡的「公民起義」的延續。政治的動蕩和對抗，使得香港的投資環境更加差了，產業轉型更加困難了。香港的上市企業盈利都在下跌之中，香港根本就沒有投資的機會，更沒有孕育和產生新產業的機會和環境。反對派利用這個機會，提倡更高的福利，結果香港的企業更難經營，有了自由貿易區，大量資金都轉移出去了。

　　第二個變化，是互聯網科技和新生的技術和新材料，對傳統產業和就業機會的沖擊。電腦技術和互聯網的突破，使得商品的生產和銷售，市場資源的分配，營業銷售的管理模式，物流的配送，都出現了翻天覆地的變化。許多職業和崗位沒有了。香港過去是金融中心，銀行業證券業是經濟的支柱，大學畢業進入了銀行，立即拎到一個金飯碗，一生無憂無慮。現在不同了，互聯網使得銀行要節約人手，應付對手的競爭。你不減人手，競爭對手減少人手，就能超越你，吃掉你，匯豐銀行和渣打銀行不斷裁減人手，減少分行，一裁減人手就是幾萬人，銀行業的戶員最容易失業，失業后又找不到工作，銀行業成為了夕陽行業。制造業變化更加大，互聯網使得生產地大幅度轉移，從成本高的地區，轉移到成本低的地區。產業水平高的國家和地區，已經使用機械人生產，使用電腦化生產。以前幾萬人的一個工廠，現在聘請幾百人就可以解決問題。3D打印技術，節省了大量工種的工人和設計人員，什麼產品也能夠制造出來，不必經過人手。昔日最老練的技術人員，都要失業了。亞洲地區所有國家，都進行了產業革命、管理革命、商業革命、科學技術革命。這樣就需要和諧的環境，讓政府更有效地工作，應付瞬息萬變的國際競爭。但是，反對派并不是這樣想，趁著香港困難的時候，要你的命。

　　香港面臨著最深刻的危機，正因為如此，周浩鼎提出了「停止拉布，停止對抗，發展經濟，找尋出路」的競選綱領。這完全是急港人之急，對癥下藥。如果周浩鼎當選了，立法會直選議員的力量對比，建設力量是十八人，反對派力量是十七人，正能量就壓倒了負能量，香港就可以放開手腳推動基本建設，提高競爭力，發展科研和創意工業，下一代青年就有向上流動和加薪的機會。更加重要的是，如果建制力量提出修改立法會的議事規則，避免激進派繼續拉布癱瘓香港，就有機會成事，香港的營商環境和經濟發展潛力就會大大增強。