其實，在很多民主化社會，民主對經濟發展的弊端早已不是新聞。港深高鐵工程一延再延，費用一加再加，表面上是反對派拉布和阻擋，實質也是民主作怪。

 

臺灣民主的弊病則顯現的更為明顯和極端，回看馬英九過去兩年的執政，實在沒有拿得出手的，問題就是出在朝野惡斗。從能源政策爭議喊停核四面臨電力不足、證所稅政策一變再變令股市動盪、反服貿讓臺灣眼睜睜看著韓國捷足先登分食大陸市場，到大選為爭奪選票相互抹黑，經濟政見卻空洞無比，臺灣經濟發展早已被民主弊端按下了慢放鍵，導致經濟增長持續下滑。

 

更重要的是，臺灣民主還有一大特色就是，新舊政權交接形成的4個多月的看守期，而政黨之間爾虞我詐不願形成有效的過度模式。試想，一個經濟體，「內閣」看守4個多月，什麼都做不了，相當於整艘大船被迫在汪洋大海中停止，即便是遭遇狂風暴雨，同樣孤立無援。原本就低迷的臺灣經濟，再浪費4個多月，無疑是雪上加霜，難怪臺經院說Q1洗洗睡。

 

值得注意的是，臺經院提到一點「看守加新手，憂經濟失守。」話外音就是心民進黨團隊是建設經濟門外漢，無法解決臺灣發展難題。這種心既源於民進黨缺乏財經人才，也源於民進黨一直以來都無法提出改善經濟的良策，更源於蔡英文模糊而飄渺的政策。

 

雖說臺灣民主走在中華前列，在少數服從多數的精神下，臺灣人民選擇了蔡英文來掌控臺灣未來4年，理性得到尊重和祝福。但面對殘酷的現實，島內外的機構都對臺灣經濟感到悲觀。一旦蔡英文上任后，對經濟發展毫無良方，更在「獨派」勢力的逼迫下收緊兩岸經貿，對臺灣經濟的沖擊不就是臺灣推動民主付出的高昂學費麼。

 

民主無疑是個好東西，但前提是所有人都以整體利益為重，拋棄私利黨利，實現真正、成熟的民主。無疑，香港也好、臺灣也罷，還未達到這種程度，其中以臺灣落后甚大。每次選舉周期所帶來的經濟陣痛，臺灣似乎卻習以為常、無動於衷。看來，臺灣推動民主距離免學費還好遠好遠。