2015中國捐贈百杰榜近日揭曉，人們驚叹於慈善界爆出黑馬。且看各大媒體是怎樣用大標引爆的：「2015年捐贈榜：馬雲排第10第1名竟是她」「她捐了馬雲的13倍」「中國捐贈榜出爐榜首首次為女性，何巧雲身份揭秘」「東方園林女波士捐了王健林的8倍」。

　　這個何女士，無疑成為一顆騰空而起的慈善巨星，而以中國首善自居的昔日慈善大明星，似乎在新星的光芒面前，早已經黯然失色。

　　由北京師范大學中國公益研究院發布的《2015中國捐贈百杰榜》，對中國大陸居民或大陸非國企實際控制人的大額捐贈進行統計。何巧女因承諾捐贈個人持有的7630萬股東方園林公司股票，價值29.27億元，位居榜單第一。

　　不鳴則已，一鳴驚人，一下子捐出30億，的確是慈善巨星，然而，仔細一看，是「承諾捐贈」30億，而非已經捐出30億。那麼「承諾捐贈」又是個什麼東東?

　　據悉，真正的「捐贈承諾」是個洋玩藝，最著名的當屬2010年由巴菲特提議、蓋茨策劃的「捐出半數身家」行動。呼吁數百名美國的有錢人宣誓，至少將他們50%的財產捐給慈善事業，到了當年8月，已有全美40名頂級富豪聯合許諾，將自己的大部分財富捐給慈善。

　　橘生淮北易為枳?

　　「捐贈承諾」之於美國是在完善的慈善法律體系和成熟信託制度的土壤里成長起來的，但在中國還是個新生事物，內地目前連慈善法都沒有，中國富豪的「承諾捐贈」會不會走樣呢?此次何波士的29億巨捐的承諾，是怎樣過程的承諾，是書面的，還是口頭的，有沒有法律效力?都沒有透露，一切都顯得那樣的神秘。

　　相反，內地發生的詐捐、悔捐、注水捐的事件倒是很多，在這樣的背景下，以慈善專業研究著稱的北師大中國公益研究院，把「承諾捐贈」與實際已經發生的捐贈，并列在一起排名，這是否有點很不專業?這更是對已經做出捐贈的慈善富豪的不公平排列。

　　人們的質疑，并非質疑富豪「捐贈承諾」的善意，而是質疑把虛擬與現實并列的邏輯性何在?2015最大慈善家，捐的是承諾，還是捐的是錢?無論如何，錢未捐，名已得。如此榜單，夠玄，夠驚險。引進「捐贈承諾」要防止「橘生淮北而為枳」，畢竟中國的慈善事業，在郭美美之后，其公信力真的再也傷不起了。路人甲