澎湃新聞記者 吳豔潔

　　近日，蘋果公司和美國聯邦調查局(FBI)陷入了一場不可開交的嘴炮大戰，而他們爭吵的主題只有一個——FBI要求蘋果公司解鎖一部屬於恐怖分子的iPhone手機，而蘋果公司則以用戶個人信息安全為由，死活也不願意。

　　是FBI的要求太過分?還是蘋果公司的反應太過激?下面，讓澎湃新聞(www.thepaper.cn)來為你一一解讀。

　　事情起源於一部iPhone 5c……

　　這部手機型號為iPhone 5c，原本屬於去年12月美國聖伯納迪諾槍擊案嫌犯賽義德·裏茲萬·法魯克(Syed Rizwan Farook)。該案件共造成14人死亡，法魯克和其妻子也在槍戰中被警方擊斃。然而，警方在獲得法魯克的這部手機後，希望獲得手機中關於法魯克的個人信息時，卻一直因為iPhone的加密技術無法將其破解。

　　當地時間2月16日，加利福尼亞州法院判令蘋果公司專門為這部手機寫一段代碼，解鎖法魯克的iPhone 5c。

　　就在法院下達判決的第二天，蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)卻站出來拒絕了這一要求，在他寫給蘋果用戶的公開信中，庫克表示，FBI的這一行為是“威脅到用戶安全前所未有的一步”。

　　“政府聲稱這個工具只會用一次，只用在一部手機上，”庫克寫道，“但這並不是真的，一旦這個工具出現，這個技術可以被一次又一次地重複使用，用在任何一部設備上。”

　　事實上，近年來，美國執法部門和情報機構一直都在抱怨智能手機的加密技術正在令他們越來越難做，而各個科技公司則反駁稱政府的要求會令他們無法保護用戶。此次，蘋果公司和FBI的“大戰”似乎將這場曠日持久的扯皮推向了高潮。

　　值得一提的是，此次FBI向蘋果公司要求的，僅針對一部手機，並不是所有iPhone通用的一個“後門”，而且FBI還表示這樣的要求其實早有多個先例——警方一直以來都會要求電信公司、銀行、房東等單位幫助他們監控犯罪嫌疑人的活動，而此次對蘋果的要求只不過是將已經被廣泛應用的權力實踐在數碼領域。

　　FBI到底要求蘋果做些什么?

　　簡單來說，FBI就是想要蘋果幫著猜出法魯克那部iPhone 5c的密碼。

　　你可能會問，FBI這么牛逼，為什么不自己猜呢?下面讓澎湃新聞來告訴你，這種徒手猜中的幾率有多大。

　　事實上，世界上的每部iPhone都擁有一個加密芯片，但這種芯片使用一種叫做AES的複雜算法來保護用戶的數據，即每一台iPhone都會有一個獨一無二的“加密鑰匙”用來徹底打亂或者整理iPhone上的數據。這個密鑰的長度為256比特，也就是由一串256個“1”或者是“0”組成，有著數不勝數的組合方式。

　　這也最終意味著，如果警方使用“暴力破解”的方式來猜出正確的密鑰，估計全世界的電腦都來加入這個大工程，你用幾輩子也還是猜不完。

　　而對於蘋果公司來說，所有iPhone一出廠，他們都不會保留他們的密鑰，所以即使FBI獲得了手機上的數據，那也只是一堆亂碼，仍然需要密鑰來將亂碼恢複成真正有意義的數據，而蘋果公司對此也無能為力。

　　所以FBI為什么還要找上蘋果呢?原來，在通往一部加密iPhone的道路中，最脆弱的一環並不在這個密鑰，而在於手機用戶自己設置的默認的4位或者6位的鎖屏密碼。這也就意味著，如果只有4位或者6位，那么密碼的可能性也就被局限在了1萬種或是100萬種之中。

　　為此，FBI有著專門的“暴力解密”機器人，自動輸入每一種可能的密碼，直到輸入正確的密碼。這樣的話，如果每秒輸一次，那么100萬種也不過需要11天就能完成。

　　等等，你以為蘋果真的那么傻，猜不到有這種機器人嗎?

　　所以，蘋果公司特意設置了一種程序，在你連續猜錯5次密碼之後，iPhone會自動鎖定1分鍾，之後才會允許你繼續輸入，而越往後如果你還是猜錯，你將為此等待的時間就更長，最長可達1小時。除此之外，用戶還可以選擇啟動“自毀”程序，直接永久抹除這部手機中的所有數據。

　　所以，FBI此次就是要求蘋果能夠稍微修改下法魯克iPhone的軟件，令他們更容易猜到密碼，防止它啟動自毀程序，允許他們采用電子輸入的方式輸入密碼等等。

　　蘋果不幫忙，他們擔心的是什么呢?

　　其實，如果僅僅只是幫忙破解一名恐襲分子的手機，蘋果應該不會不答應，但蘋果所擔心的是，美國政府將會就此作為先例，反複提出此類要求，為今後用戶的數據安全造成影響。

　　這一場爭吵也最終歸結到了一個根本的問題——科技公司到底應不應該被強制向政府提供他們產品的“後門”。去年，FBI局長詹姆斯·康米(James Comey)就一直在反複表示，科技公司應該按照執法部門要求交給他們獲取用戶數據的方式。連熱門的總統候選人希拉裏都曾在宣傳活動中表示，為了防止“曼哈頓爆炸案”的再次發生，科技公司應該為執法部門提供“後門”。

　　而各大科技公司則爭辯稱，如果他們按照美國政府的意願這樣做了，只會削弱他們產品的加密程度，令用戶的設備更容易被黑客和外國政府破解。

　　其實，此次FBI並不是要求蘋果降低所有iPhone的加密性，只是一部恐怖分子的iPhone手機而已，所以，有分析認為，蘋果是想借此次事件擴大公眾對“科技公司向政府提供後門”的關注和討論。

　　除了蘋果公司以外，還有許多立志捍衛公民自由的非官方團體也認為，此先例一開，FBI未來可能會提出更多更麻煩的要求。

　　一名公民自由領域的專家朱利安·桑克斯(Julian Sanchez)表示，在聖伯納迪諾案中，目標手機已經被FBI獲得和控制了，但我們不能期待政府會就此止步，未來他們可能會要求蘋果直接向他們無法控制的手機安裝一些軟件。比如說，美國緝毒局(DEA)就可能會要求他們在一個嫌疑毒販的手機上安裝軟件，竊聽他的通話。

　　蘋果會創造出一種真的毫無辦法破解的手機嗎?

　　其實，蘋果公司和美國政府的對抗從2013年斯諾登事件就已經開啟了。

　　從那時開始，蘋果就開始采取越來越強的技術措施來防止政府的監控。蘋果創造出這種加密方式的同時，自己又不保留任何密鑰的信息，似乎就是為了告訴美國政府，就算有搜查令，你想要查看一個被加密了的iPhone也幾乎不太可能了。

　　相比已經推出了2年的iPhone 5c，iPhone如今的新產品可謂是越來越“無堅不摧”。最新的iPhone產品中，新增加了一種叫做“安全區域”的功能，令FBI更難直接破解。

　　“安全區域相當於iPhone內部另一個電腦，專門用來接入密鑰，”安全領域專家丹·奎多(Dan Guido)在自己的文章中寫道，“安全區域自己會計算輸入錯誤密碼的次數，錯誤次數越多，它的反應也就越慢，到最後需要間隔1小時才能繼續輸入密碼，對這個功能，iOS系統是無法作出任何改變的。”

　　目前為止，我們似乎還沒法知道蘋果的最新產品是不是真的無法破解，但如果蘋果真的想要這么做，創造出一台連他們自己也不知道如何破解的產品似乎並不是沒有可能，更何況，美國目前也沒有任何法律禁止他們這么做。

　　總之，如果FBI此次真的如願以償，各大科技公司和美國執法部門的“鬥法”必定將繼續下去，在這場戰役中，蘋果很顯然將會站在捍衛用戶隱私的這一邊，而這也是他們在市場中樹立形象的一種王牌。