作者：黃熾華

　　一批有分離主義傾向的暴徒在大年初一晚藉詞小販管理問題而在旺角發動暴亂，引起各界震驚和譴責。中聯辦主任張曉明2月14日在出席新界新春團拜回應該次暴亂時，強烈譴責暴徒蓄意兼肆意打砸燒的犯罪行為，強烈譴責激進分離勢力越來越暴力并有恐怖傾向的活動，強烈譴責鼓吹「暴亂有理」的奇談怪論。他堅信，特區政府定會依法處置暴亂事件，堅信「香港不能亂」是港人的最大共識，不會容忍極少數激進分離分子毀掉香港法治環境，堅信正義一定會戰勝各種邪惡。張主任的聲音，央視新聞當晚就予以轉播，表明了中央的堅定支持；而香港社會各界，咸擁護張曉明講話，同仇敵愾聲討暴徒危害社會安寧罪行，要求警方和法庭，除暴安良，戰勝邪惡，維護「香港不能亂」的最大共識。

　　旺角暴亂危害明顯

　　張曉明的「激進分離勢力」和「有恐怖傾向」一語擊中暴亂分子要害，他們驚恐萬狀地推「發言人」聲稱：「看不到事件有任何分離傾向」。這是欲蓋彌彰。

　　今次暴亂，是以「本土派」和「熱血公民」成員為先鋒和主力。往日，他們以「本土」作藉口，行分裂國土危害國家主權安全和發展利益為實：游行，舉的是英殖民龍獅旗幟；口號，喊的是「香港獨立」；行動，驅趕、辱罵內地同胞曰「驅蝗」，這不就是分離勢力的鐵證嗎？暴徒鼓吹「本土」就是「港獨」；旺角暴亂，就是一次以暴力破壞「一國兩制」的「港獨」分裂行動。香港的「占中」和今次暴亂以及立法會內的「拉布」阻撓特區政府依法施政，根源來自政客的「港獨」分離理念；而分離理念，「文」的通過支持、利用港大《學苑》的「文攻」來鼓吹、散布；「武」的，由「本土派」和所謂「熱血公民」的成員以「武嚇」來行動、來實現。所以，今次暴亂，實質是分離勢力對中國香港特別行政區的一次分離演練和突襲，豈可掉以輕心和姑息！

　　「有恐怖傾向」一語，道出暴徒行動的兇惡和猙獰。今次暴行，具有「伊斯蘭國」恐怖主義的顯著特色：其一，兇殘，鐵枝、磚石、火燒，一齊對準手無寸鐵前來維護秩序巡警，倒地了，仍不停狂毆，務欲置之死地而后快；其二，選擇年初一節日人流密集、一片笙歌、麻痹大意缺乏防備進行突襲，務必取得最大震懾效果。兩個特點，抄足IS的行事方式。這表明，香港的激進「本土派」和「熱血公民」，正逐漸步向恐怖主義，是香港和平安定的最直接、最大隱患，必須及早剷除，否則后患無窮。

　　多管齊下 除暴安良

　　暴亂危害社會安寧彰彰明甚，卻有立法會政客出來為暴徒開脫罪責，說什麼是對政府「以暴制暴」，是「對施政無能的發泄」。這些奇談怪論昧著眾所周知的事實：在立法會內，辱罵、恐嚇、擲物向行政長官和政府官員施暴的都是「人力」、「社民」、「熱血」的那4名頭目，特首、官員從未還口只有退讓；施政也全因上述4人的「拉布」而寸步難行。這4人不是暴力的元兇嗎？

　　張曉明主任呼吁將暴徒繩之以法。我們提議：首先，警方必須亡羊補牢，從戰略、戰術和裝備重視、武裝起來，做到情報在胸，心中有數，更不可心慈手軟；其二，法庭、法官，再不能對兇徒高高舉起、輕輕放下。暴亂，中外古今都是政治事件，或宣泄仇恨、或要求分權、或以武力奪取政權。旺角暴亂，蓄意襲警，破壞穩定，要打爛特區政府有效維護社會安全機器，向「一國兩制」捅刀，實現「港獨」。這能以「民主超然政治」論處嗎？法律是國家、人民所制訂，國家和人民就是法官的主人；法官必須為維護國家和人民安全而有不可推卸責任，除暴安良，戰勝邪惡，決不姑息。