【香港商報网訊】前年9·26發生的「重奪公民廣場」事件，「雙學」三子被控煽惑他人參與非法集會及參與非法集會共4項控罪，黃之鋒、周永康及羅冠聰昨被裁定表證成立。案件今日續審。學民思潮召集人首被告黃之鋒（19歲）出庭自辯時稱，當日罷課的集會結束后，與學民思潮的成員計劃到政府總部的公民廣場靜坐3日，表達對人大不滿及要求與特首梁振英公開對話。
強行沖入政總公民廣場
他聲稱，不論集會或靜坐，亦會堅守和平、理性、非暴力的原則；在罷課集會完結后，聽到公民廣場內有擾攘聲，遂呼吁正陸續散去的人群進入公民廣場；但他當時一心計劃人群尾隨持證人士經大閘進入公民廣場；惟他去到閘時，見有大批人守候，同時亦已有人正攀爬大閘，心想「與其由大門同人逼，不如跟人爬」。
黃爬入大閘后即被6至7名警察包圍，并阻止他作任何活動。他最后被帶到中區警署，被拘留46小時后，由母親申請人身保護令始獲釋。
他稱，當日從未想過會與保安發生肢體碰撞，因根據2012年同樣在公民廣場舉行的「反國教」及翌年爭取普選的集會經驗；因自知不會獲批，故未有向警方申請不反對通知書及未獲得行政處許可，但從未發生過沖突。他指，行政處保安只會在言語上勸阻他們，但不會驅趕，故兩次集會均在和平的氣氛下完結，所以黃之鋒坦言926「無諗過甘濓情況」。
學聯現任秘書長羅冠聰（22歲）緊接黃之鋒自辯，他指學聯內部會議一直傾向集會后以「和平、理性、非暴力」的方式進入公民廣場，但未有共識若遇上保安肢體上阻止時，是否要撤退。
控方指心知硬闖必涉暴力
控方指出，「雙學」心知沖入公民廣場必定涉及暴力，故一早向集會人士提供法律顧問；羅否認；他又認為，公民廣場外加上圍欄是表達對集會自由的封鎖，盡管可能有保安的理由要加上圍欄，但他認為政治的考慮更大。案件今天繼續。