【香港商报网讯】两会特派采访组报道：广深港高速铁路香港段的「一地两检」安排，在本港社会备受关注。多位身在北京出席两会的港区人大代表均表示，支持高铁实施「一地两检」，直言这才能发挥高铁最高经济效益，又希望事件不要被政治化。

　　可发挥高铁最高经济效益

　　全国人大常委范徐丽泰无论在日前接受访问，还是昨日会见传媒时都重申，支持高铁香港段要有「一地两检」安排。她指出，高铁将香港与内地的高铁系统接驳，形成方便的运输系统。如果高铁采用「两地两检」，将为旅客带来不便，影响了高铁整体经济效益。她以自己为例，如果高铁香港段没有「一地两检」，她也会选择到内地乘搭，而不是从香港登车。

　　范太认为，「一地两检」不需要纳入香港《基本法》附件三来执行，这其实需要经过本地立法过程就可以实行。她直言：「这麽小一件事不需要那麽大的动作。」她以「开核桃」为喻，笑言这不需要用到「大鎚」来做，否则会「打烂桌子」。

　　她续称，只要让条例规定，内地执法人员只能在香港执法入境及海关的工作，而不让内地公安在港执法，此举便可减少争议声音。她举例，如高铁西九龙总站内有人争执，甚至肢体接触，就应由香港警察来解决，内地执法人员则没有执法权；不过，她说如有关人士到了内地，则应由内地执法人员处理。

　　民众多支持盼勿政治化

　　港区人大代表、香港岛各界联合会理事长蔡毅昨日称，高铁日后实行「一地两检」是好事，既方便乘客之余，亦已经有深圳湾口岸的先例在前，相信大多数市民都会支持「一地两检」；至於具体细节，在通车前仍有充足时间商量。

　　港区人大代表、前保安局局长李少光指出，高铁可为本港带来长远的利益，形容国家将高铁延伸至香港，是给予本港巨大「战略优惠」；但他说，此「优惠」若要得以落实，一定要实施「一地两检」，惟一定要符合《基本法》及「一国两制」。他说，「一地两检」复杂，牵涉两地法制，但相信可找到方法解决，又不希望事件被政治化。