【香港商报网讯】高等法院早前驳回律政司要求5家传媒机构，分别为无帹电视、《苹果日报》、亚洲电视、有线宽频通讯，以及经营nowTV的电讯盈科媒体，交出有关公民党成员曾健超涉於前年「占领」运动中，向警察泼淋液体及7警涉殴打曾的新闻原片，以及公开摄影记者身份的申请，兼下令律政司须向无帹、《苹果日报》以及电讯盈科媒体支付讼费。有线宽频不满律政司告错对象，要求取得惩罚性讼费，高院昨颁下判词，下令律政司须支付有线惩罚性讼费。

　　误将有线宽频列答辩人

　　判词指，律政司始於案发后1年起诉涉案人士，只联络有线电视新闻总采访主任黄余法要求取片，惟律政司於去年12月31日向有线宽频发出原诉传票时，错误地将其列作为答辩人，因涉案片段是有线新闻部持有，纵使律政司其后不少於1次被提醒，但仍无作出修改，直至聆讯当天才要求作出修正，故考虑有关情况后，认为有线应取得更多讼费。