【香港商报网讯】前政务司司长许仕仁与新地前联席主席郭炳江等4人的贪污案，虽然上诉庭昨批出证明书，准许各人向终审法院提出上诉，但只限於案中第五项的串谋公职人员行为失当罪，上诉庭认为当中涉及重大及影响广泛的法律争议，应交由终院处理。

　　限上诉串谋公职人员失当罪

　　4名上诉人包括许仕仁（68岁）、郭炳江（64岁）、新地前执董陈钜源（67岁）及港交所前高级副总裁关雄生（65岁），於2014年12月分别被判监5年至7年半。4人在赤柱惩教所已服刑逾15个月。郭炳江及陈钜源从法庭囚室步出犯人栏时，均向公众席上的新地老臣子及亲友挥手打招呼，展露笑容。

　　上诉庭昨在书面判词指，4名上诉人共提出不少於20项认为涉及重大法律争拗的论点，均围绕串谋公职人员行为失当罪，控方必须证明各上诉人同意及意图向公职人员作出特定的行为、而有关意图性质必须令该公职人员严重渎职，及公职人员收取利益的时间性是否与控罪无关等。

　　许上任前付款换优待具争议

　　但上诉庭认为，当中只有一项牵涉重大及广泛影响的法律争议，即是许仕仁及与其他串谋的人士，在许将就任政务司司长时付款给许，以换取许上任后继续优待他们或听从他们的指示，是否足以构成串谋公职人员失当罪，是存在重大法律争议，应交由终审法院诠释。

　　此外，上诉庭昨亦裁定4人要支付上诉讼费予律政司，包括各人向上诉庭上诉的4天聆讯、郭炳江和陈钜源申请担保等候上诉的程序，以及陈钜源和关雄生向上诉庭申请上诉许可的程序等。

　　上诉庭认为，郭炳江和陈钜源要各负担其中四成的讼费，关雄生则支付当中的一成讼费；至於许仕仁，律政司原本也想向他索取余下的一成讼费，但考虑到他已破产，认为即使取得讼费命令也没有意义，故法庭未有向他颁下讼费令。

　　案情指，许仕仁在2005年上任政务司司长前后，从新地收取850万元及1118万元，以及免租金入住跑马地礼顿山豪宅等利益。上诉庭於上月中驳回4人的推翻定罪的上诉时，强调政府高官贪污必然秘密进行，故控方毋须证明许仕仁作出什麽实质或特定优待新地的行为。而且若因高官上任或卸任后才收取利益而逃过罪责，将是香港悲哀的一天。