騰訊科技訊 3月25日，據科技博客ExtremeTech報道，大約2年前，美國政府在計算機硬件交付過程中攔截和植入程序的項目曝光。在硬件設施交付給用戶之前，政府的程序會在系統固件中植入后門或間諜程序。美國科技新聞網站TheInformation報道稱，蘋果正考慮設計和制造自己的服務器，以避開政府窺視的目光。

 

　　TheInformation援引知情人士消息爆料稱，蘋果一直懷疑其從傳統供應鏈中訂購的服務器在交付途中受到攔截，并被第三方添加了額外芯片和固件，以便讓這些服務器更容易被滲透。蘋果甚至曾派人為主板和每個芯片功能的注釋拍照，并要求解釋其如此設計的原因。對于蘋果來說，自己設計和制造配有主板的服務器將是預防通過額外芯片進行未經授權窺探的最好方式。

 

　　加強服務器安全并非蘋果的唯一動機。據互聯網產業新聞博客VentureBeat報道，蘋果已經對亞馬遜云服務Amazon Web Services深感不滿，正計劃建設自己的內部數據中心和軟件。目前，iTunes這樣的服務大多數被外包給亞馬遜或微軟。蘋果遠非第一家采取這種措施的公司。美國國安局竊聽海底電纜以監視谷歌(微博)數據中心的新聞曝光后，谷歌已經公開宣布，開始加密在數據中心之間傳輸的所有數據。

 

　　但是這種方法是否真能阻止美國國安局等組織的窺探還不得而知。蘋果已經與富士康等公司簽署合同，設立自己的硬件規格，但這也無法保證國安局無法找到不同方式滲透到蘋果安全系統中。政府機構不怕麻煩建立了攔截、制造漏洞、重新起運網絡設備和服務器的基礎設施，顯然也愿意多花些錢確保獲得有用的結果。蘋果可以讓這個游戲變得更困難，但其真能關閉所有漏洞嗎？

 

　　蘋果要自建服務器的傳聞讓美國政府十分不爽，現在與圣貝納迪諾槍擊案有關的各種法庭文件中，政府機構認為蘋果的行為近乎叛國。建立自己的數據中心、設計自己的硬件，至少已經表達出蘋果想要封殺政府機構的目的，在華盛頓肯定不會受到歡迎。

 

　　有鑒于此，蘋果與美國政府之間就加密問題已經在幕后大打出手。白宮曾拒絕推動任何立法，以禁止加密或正式要求公司配合政府調查，交出密匙等。這種情況的可能理由是，政府機構覺得他們完全有能力獲得數據，不需要公共立法。如果政府機構開始覺得自己的權利受到限制，無法迫使公司順服或訪問數據時，這場紛爭可能會演變成公開大戰。技術行業強烈反對類似立法，但這種反對是否足以動搖最后的結果還不得而知。

 

　　美國共和黨和民主黨都支持國安局和FBI的立場，宣稱如果要確保美國人的安全，無授權竊聽和大規模監控是必須的。可是蘋果也不是一個人在奮斗。去年，思科首席安全官宣布，他們故意提供送貨的假地址，以確保國安局無法追蹤和攔截它們的硬件。