設計缺陷使用物料不達標

 

　　報告指出，體育館屋頂鋪設綠化覆蓋面前，並無就此向屋宇署呈交建築圖則，而承托屋頂的鋼架構件狀況良好，無明顯生鏽。至於綠化覆蓋面下方的屋頂樓板，署方人員已取走多個芯樣，包括防水膜、批盪、隔熱物料及鋼筋混凝土，而芯樣的鋼筋混凝土層的厚度，與署方記錄的批準圖則顯示不同，其他物料層並無顯示在批準圖則。屋宇署須收集更多綠化覆蓋面及屋頂樓板的樣本，以證實實際的成分，如成分與其他相關記錄不符，亦會查明相差多少。

 

　　報告又指，自倒塌事件發生後，屋宇署循多個方向調查，並辨識多個出事因素，當中包括由「空間桁架裝置」組成的屋頂設計有缺陷、使用不合標準的物料、建造不符合原本設計、工程質量欠佳、裝設過多屋宇裝備以致負荷過重、欠缺保養、違規改動空間桁架裝置、綠化覆蓋面下方的屋頂樓板導致負荷過重、屋頂上設置的綠化覆蓋面導致負荷過重、排水系統欠妥及屋頂積水、屋頂使用不當等。

 

　　待鞏固工程完成後再視察

 

　　屋宇署表示，已檢索和審閱過往經署方批準有關運動中心的文件，亦正向城大收集資料和文件並加以研究、進行會面、錄取口供，以及從現場採集樣本。署方亦已就批準圖則、原來設計假定、計算資料、電腦建模、接駁詳情及構件設計進行初步案頭研究，發現原來設計沒有不符規格之處。由於現場仍在進行臨時鞏固工程，人員難以到達所有位置視察和採樣，會待鞏固工程完成後再進行視察，署方現階段不宜就倒塌原因、涉事綠化工作是否屬於須要事先向屋宇署呈交圖則申請的建築工程，以及相關責任問題作出評論。

 

　　城大發言人稱，已知悉屋宇署就運動中心事件發表調查進度報告，城大會審慎參考屋宇署報告所提供的資料，繼續實事求是做好各方面的跟進工作。大學紀律調查委員會在日後的工作中，會把屋宇署報告聯同9人調查委員會報告的相關資料，一併仔細考慮。