獅子山學會營運總監 白仲祺

　　上個禮拜，本會一位學生在立法會公眾諮詢發言，而該影片亦引來廣傳，該諮詢題目為大學教育資助委員會(UGC)對於資助院校的管制。

　　改為直接資助學生

　　獅子山學會建議，UGC應增加學生采用資助金額的自由度。現在UGC每年資助金額的財務支出為180億港元。如果將該款項除開每個本地大學生，大約為25萬港元。換句話說，政府每年花大約25萬在每個本地大學生身上。

　　政府資助UGC背后的目的，就是為了教育下一代，裝備他們在知識上和事業上所需要的技能。雖然香港已經有八間優質大學，但有很多香港學生都有到外國留學的意願。在現時的機制下，一個學生要到外國讀大學，UGC是不會資助的，但如果我們將現在的資助額換一個方式發放，便可以在不用增加任何公共開支下，大量提高學生在教育方面的自由度：就是將直接資助大學，改為代學生交學費的方式。學生如果想在現有八家本地大學讀書，就可以照樣留在香港，但如果想到內地，甚至其他國家讀書，UGC可以直接代學生交學費。

　　相信有人會問：每個學生25萬的資助，足夠學生交外國大學的學費嗎?經調查后，學會發現，特首女兒梁齊昕畢業的倫敦政治經濟學院，雖然是英國其中一間最高質素的大學，但每年收取外國學生學費18000英鎊，經兌換后大概為20萬港元，比現在的資助支出低20%。如果將UGC資助的支付方式改變，除了讓學生增加選擇，亦有可能將每個學生的資助額降低，為庫房減低壓力!

　　可促使本地大學提高質素

　　批評這個方案的人，可能會認為方案將會大大減低香港本地大學得到的資助，從而削弱本地大學的質素。但想深一層，這個論點，是以本地大學并不能與外國大學競爭為前提。但學會認為，香港的大學質素已經為世界級，競爭力非常高，而且學會提出的這個方案，可以讓本地大學與外國大學直接競爭，將香港的教育質素升至新的境界。

　　所以，獅子山學會建議將UGC資助直接用在學生身上，除了學生將會成為明顯的受益者，對於本地大學的發展亦有長遠的益處。可以在沒有增加任何開支，或者甚至能減低整體開支下，大大增加香港本地學生的選擇和提升本地大學的教育質素。