文中指出，英國公投退歐事件實際上是民粹主義對于目前當權政府和一系列經濟政策（銀行救助，零利率政策，負利率政策，量化寬松）的不滿。全球的中產階級和低產階級開始逐漸認為目前的金融體系和相關政策損害了他們的實際利益，因此反權勢運動燎原般興起。

 

　　文章稱，對于股民們來說，股市的漲跌可能是他們對于市場好壞的唯一衡量標準。因此美聯儲和所有的世界級央行都將推動股市的升高作為最重要的目標，因為他們知道這是股民們唯一關心的。

 

　　但事實上，他們也意識到債務問題所引發的擔憂是如此明顯，因此他們傾囊而出，嘗試所有可能有效的方法。 但是他們既沒有解決債務問題，也沒有振興實體經濟。 市場對于他們的信心也在不斷降低。

 

　　文中指出全球的經濟問題可能比英國公投后所折射出來的還要嚴重。 即使是在英國公投發生以前，世界各大銀行也從去年開始經歷了大幅度的縮水，盡管上周有所反彈，但依然不能改變銀行界正在經歷大規模危機的事實。自2015年7月15日以來，世界各大銀行經歷了如下圖所示的萎縮。

　　歐洲的經濟表現仍然整體低迷，主要是銀行深受銀行股的拖累（德銀，奧克萊，BNP，所有意大利銀行）。一直深受詬病的希臘問題，以及日漸升溫的移民問題也沒有得到解決。

　　文章回顧2008年金融危機，指出當時的雷曼事件也只是經濟危機發酵的結果，而不是引發危機的原因。壞賬、貪婪的銀行家、不作為的監管、各有所圖的政客、煽風點火的媒體、以及見風使舵的民眾才是問題的真正癥結所在，隨后文章嚴厲指出現在的問題可能將更加嚴重。

 

　　文章還引用知名對沖基金經理、大空頭John Hussman的觀點，認為接下來的股市崩盤事實上和英國退歐完全沒有關系。

 

　　受到央行鼓勵的追求收益率的投機行為已經持續數年，這將金融市場不斷推向死角，這遠遠是在英國公投發生之前就已經存在的事實。

 

　　文章鮮明指出雖然主流媒體鼓吹英國退歐公投后的負面影響正在不斷恢復，但是它們回避了目前其他的市場癥結。

 

　　美國10年期國債的收益率已經降至1.35%，為歷史最低，這意味著資產在不斷流失。

 

　　房價在全球數大重要市場中都超越了2005年的峰值。

 

　　幾乎所有資產板塊都存在估值過高的問題。

 

　　全球的債務水平比2007年要高70兆美元，幾乎增長了50%。

 

　　中產階級的家庭收入反而要低于2007，盡管與此同時房租、食物、醫療健康，和稅收支出全部顯著增長了。

 

　　量化寬松、零（負）利率政策，以及其他一些所謂的解決辦法都沒有能夠成功解決經濟問題，反而也許在原先壞賬的基礎上又增添了新的壞賬。

 

　　這一系列種種都表明，主流或許低估了市場所要面臨的風險。