【香港商報网訊】記者周偉立報道：立法會周三繼續審議《醫生註冊（修訂）條例草案》。政務司司長林鄭月娥昨重申不會調動議程，又說草案獲得大部分香港人、病人組織及醫生支持，若將條例收回或放到最后，是不負責的做法。她呼吁醫學界立法會議員梁家騮高抬貴手，讓條例適時通過。港大醫學院院長梁卓偉對醫委會改革爭議感到痛心，擔心無論議案最終能否通過，都會出現「后遺癥」。
政府不會調動程序
林鄭月娥昨日出席公開活動后向傳媒表示，今屆立法會會期於下星期五午夜結束，若立法會不斷點人數拉布，相信不夠時間討論改革醫委會的修訂條例草案，亦不能開展另外兩條草案辯論。
她又逐點反駁外界對草案的批評，強調草案不會削弱專業自主，指委員會內醫生對非業界成員的比例，修訂后是24對8，不可能作出影響醫生專業的決定；又說雖然14位委員由行政長官委任，但大部分由醫學機構提名，再由特首委任，而政府作出修訂后，來自醫專的成員由委任變為選舉，另外4位非業界委員，亦是由病人組織及消委會提名，特首委任，故指控特首透過委任操控委員會完全不成立，重申醫委會仍以醫生主導。
林鄭月娥續指，有關草案會降低醫生執業水平的說法是天方夜譚，強調草案只是延長有限度執業醫生註冊年期。她更否認草案會影響新畢業醫科生就業及出路，指香港人口急速老化，未來需要大量醫護照顧長者。林鄭亦提到，有指食物及衛生局局長高永文解說不清，令人有誤解，她認為是「講到無澫講」，指高永文知道事件被政治化后，已披甲上陣，努力解說；又指如果解釋不清，立法會不可能容許草案恢復二讀。
指控特首是「無的放矢」
被問到是否因為特首梁振英而令草案引起爭議，林鄭月娥認為是「無的放矢」，又說以「對人不對事」來看政府施政，最終是香港市民受害。她說，特首關注病人福祉，沒有堅持自己選擇4名新增業外委員，而是由組織提名后才委任。她認為，任何對於特首的攻擊及指控，都是為了某一個政治目的。
食物及衛生局副局長陳肇始表示，修訂草案是為了改革醫委會的透明度及問責性，以及加快處理積壓的900多宗個案，但過去一、兩星期，受拉布影響，立法會的審議進度緩慢。她說，當局已經就修訂中的一些誤解多次解釋，如果有不清楚不明白的地方，當局願意再解釋，希望議案可以盡快三讀通過。她認為，議員提出意見是正常，但希望他們不要拉布，又說病人組織、市民及輿論等都一面倒支持法案，如果正常討論，當局有信心草案可獲得通過。
市民一面倒支持法案
此外，港大醫學院院長梁卓偉昨晨出席一個電視臺節目時則說，今次事件顯示「民無信不立」，理解有醫生擔心草案會影響專業自主，但認為公眾利益與專業自主不需要對立。他說，專業團體必須將公眾利益放於更高位置，以保社會民康，認為草案引起大眾誤解，是由於溝通不足。他又不認為，草案會降低非本地醫生來港執業的門檻，重申海外醫生需通過本港兩間醫學院的執業試，有信心相關的教授會做好把關。
既得利益者圖阻修例
記者馮仁樂報道：社會各界繼續熱議醫生註冊修訂條例草案，行政會議召集人林煥光昨早出席電臺節目后表示，政府一早就草案和各政黨取得共識，現在草案被拖延是因為少數既得利益團體的反應，令部分政黨「反齘」。他表示，今次的修例關乎全港700萬市民福祉，呼吁政黨應以大局作判斷，好好把握餘下不多的時間通過草案，不應因為誰人做特首而改變原本支持的立場。
病人組織嘗試說服泛民議員
病人政策連線主席林志釉昨日出席另一個電臺節目時表示，政府有決心改革醫委會，但擔憂醫生註冊修訂條例草案難以在今屆立法會會期通過。他認為，修訂建議醫委會新增3名非業界委員來自病人組織，可以和醫生及政府委任的代表「三權分立」，病人組織的3票亦可以影響投票結果。他指，按醫委會每年收到400宗新增投訴推算，預料4年后，醫委會積壓的投訴個案會增至約2000宗，若不增加委員加快處理，投訴個案等候時間將較現時更長。
社區組織協會干事彭鴻昌贊成政府提出方案，認為有效針對醫生失德行為，守護醫生專業。他不認為病人組織及政府挑起與醫學界的對立，而是個別有影響力的醫生及團體為鞏固本身利益，造成分化。他透露，病人組織已經和泛民議員會面，嘗試說服對方接受修訂條例草案，惟對方則游說病人組織支持公民黨郭家麒的修訂。他認為會面唯一成果，是對方承諾不會「流會」，會透過表決表達對草案的立場。
工聯會立法會議員黃國健認為，草案已拖延多時，情況令人氣餒。民建聯葉國謙希望議員以符合社會公義為依歸，盡快處理草案。民主黨劉慧卿指，現時修訂草案未盡完善，但市民希望可以行前一步，改善醫委會處理投訴流程及增加海外醫生來港執業。公民黨梁家杰指，希望先行處理醫委會投訴機制，回應市民。
醫學界議員梁家騮則指，建議將醫生註冊修訂條例草案，重新交專責委員會審議，是認為早前在法案委員會階段討論不足。他認同政府草案的部分修例內容，但業界至今仍憂慮政府建議增加醫委會委任成員，會影響紀律聆訊委員會的公平性，架空業界。他稱有不少病人支持他的做法，認為公眾利益和社會公義最重要。