立法會激進本土勢力冒起，令人擔心未來議會抗爭或更趨激烈，社會進一步撕裂，政府施政維艱，阻礙經濟發展，不利民生改善，若不幸言中，絕非香港之福。香港屬多元化社會，政治光譜的進一步拉闊，注定存在不同訴求和利益差異，各方要求不一甚至可能對立沖突，要統一商討的難度更高，惟相信政府和新屆議員的目標一致，都是希望推動香港社會向前發展，要達成目的，大家必須以香港的整體和長遠利益為依歸，通過務實討論，理性溝通，求同存異，尋求最大公約數，確保符合公眾利益的政策得以通過實施。當中的關鍵之處，是在面對不同意見時，應避走極端，有推己及人，妥協包容之心，才能海闊天空，解決各種深層次問題。

　　上屆立法會效率低下，已是公認事實。議場內，肢體和語言暴力司空見慣，拉布流會無日無之，市民不堪其煩，有人卻樂此不疲，哪管拖低政府施政效率，更懶理民生急需、經濟急務。立法會之亂象，正是香港政治生態和社會環境之縮影民粹主義氾濫，內耗爭拗不斷。說到底，就是一個自己利益(私利)大於群體利益(公利)價值觀的體現。

　　就以市民最關心的住屋問題為例，人人都覺得樓價高企，難以負擔，很多中產及大部分年輕人都無法置業，公屋輪候冊申請人數已達28.4萬人，輪候時間延長至3.6年，社會多有抱怨。可惜批評者眾，而願意為香港多盡心力者卻少。前特首曾蔭權近日接受訪問，被問及當年在他治下的土地政策備受批評時，坦承當初停止賣地後應更積極開發土地，但也指面對很多困難，「移山唔准，填海唔准，所有綠化土地唔准，加高亦都唔准，點算呢?同埋密度又唔能夠增加，所以系好大挑戰!」另一個問題是，假若真的開發新土地，又會有人鬧「地皮都賣不出去，做這些有什麼用」。增加土地供應，解決樓市難題是符合香港整體和長遠利益的，但港人既希望滿足房屋需求，又反對拓地建宅，天下豈有這等好事!可見這些意見之不同，不過是不同人所站的方位所看事物的角度不同而已，由是觀之，所謂的據理力爭，爭的是個人之理;所謂的堅守立場，守的是個人立場。當人們過分強調自己的原則利益，又不能推己及人，推誠相見時，分歧的意見就會導致內耗加劇，以致一事無成，蹉跎歲月，這方面香港類似的事件有不少，教訓深刻。

　　社會各界應認真思考，香港是否要讓內耗情況持續下去。常言道政治是妥協的藝術，行政和立法之間，立法會內部之間，不能因為意見不同，非要鬥出個「你贏我輸」，最後一拍兩散，拖慢香港發展步伐，損害市民切身利益。希望政府和新屆立法會做事，遵守法紀，加強合作，以香港利益為先，以市民利益為先，以主流民意為先，彼此理解，包容共濟，思考平衡各方利益，走出否決模式，走向解決方式，共同把香港建設好。

        香港商報評論員周武輝