立法會議員宣誓的辱華風波持續至今，青年新政兩位候任議員，即梁頌恆及昨才公開露面的游蕙禎，依然未有收回言論，更反指「沒有道歉的對象」，且「無做錯」，故不道歉云云，一副無賴砌詞狡辯的態度。事實上，「小學鸡」似的爭論實在無益，市民自有公論，有關方面亦應依法處理。

 

　　毫無疑問，梁游的辱華言論，已傷害了包括全港市民在內的全球華人的感情，并激起了社會各界的強烈反彈。兩人所說的「支那」一詞，眾所周知其歷史背景與意涵，尤其所涉及的對象究竟是什麼即使之前不知，今日肯定知悉;顯然地，他們昨日狡辯說，言論僅涉政權而非人或文化，根本就是歪曲顛倒。至於游謂「People's Refxxking of 『支那』」，單聽字面意思，已經令人極度厭惡，加之當時所現的卑劣戰爭罪行，更是令人情何以堪!凡此種種，倘若他們沒有辱華、沒有做錯，難道反而是大眾理解之錯?倘若他們不用為辱華道歉，難道反而是大眾為誤解而道歉?可悲的是，兩人其實已變相承認乃刻意為之，昨日他們已沒再推諉「鄉音」，還分別先后清楚準確地讀出「Chi-na」。事有湊巧，台灣蔡英文昨為泰王普密蓬留言致哀時，誤將泰國英文寫成「Tailand」漏了一個「h」，亦已馬上表達歉意;現在梁游二人的言論，不單止明知故犯，且還帶有侮辱性，卻竟然打算強詞奪理地蒙混過關?相信公道自在人心。

 

　　兩人的宣誓鬧劇除了應受譴責，必須道歉，收回侮辱言辭之外，亦須為法律負責。首先，他們已面對着至少兩宗司法覆核，分別指控兩人否認中國公民身份，故不符合立法會提名及就任成為議員的資格，以及要求法庭裁定立法會主席不應容許兩人第三次宣誓，并裁定他們因為拒絕或忽略誓言而取消相關議員資格。此外，身為律師的四名建制派議員，也循法律途徑引用議事規則指，議員需要在首次會議上完成宣誓，之前未完成宣誓的議員應當主動要求再次宣誓，明日再次宣誓的安排并非必然。的確，立法會乃莊嚴地方，立法會議員的宣誓亦然，一切都有法律依歸，不容許肆意妄為。香港作為法治社會，任何不符合法律的行為，都必須付出法律代價。有見及此，有關方面必須依法切實落實法律要求，維護法律尊嚴，由立法會主席，到律政司司長，以至特區政府，均須確保全體立法會議員符合法律規定和要求，依法處理不合法的行為，這才是有擔當的盡責表現。

 

　　的確，事件已非「小學鸡」辯論層次，梁游二人的解釋對象，乃是全港市民和全球華人，以及上庭答辯時的主審法官。他們的狡辯自我感覺良好，然而，市民是否信服呢?法院是否信服呢?這才是最終關鍵。雖然，社會往往寬恕青年過錯，但當踏足社會，以至成為一個議員以后，如果有人竟然傷害民心，挑戰法律，一錯再錯，不知悔改，則無可避免必須付出代價。