關乎中央與港關係 　　

　　【香港商報网訊】記者戴合聲報道：特區政府已入稟法院，就立法會宣誓事宜尋求司法覆核，反對立法會讓涉及辱華的青年新政梁頌恆及游蕙禎再宣誓，法院下月初會審理。事件最終是否需要提請人大常委會，要求就《基本法》作出解釋，也備受關注。有法律學者認為，事件關乎中央與香港關係，符合釋法條件。有港區人大代表則認為，事件在現階段適宜由本地司法機構處理，但如最終需要人大釋法，也能起一錘定音的效果。

　　若終院未能解決可人大釋法

　　《基本法》委員會委員、香港大學法律系教授陳弘毅認為，是次宣誓事件涉及《基本法》104條，這亦關乎中央與香港的關係，其實符合要求人大常委會解釋《基本法》的條件。他稱，這要視乎終審法院決定，今次事件是否本地法院真的未能解決，最後才決定提呈要求人大釋法。

　　港區人大代表、民建聯副主席陳勇認為，梁、游二人的言行舉止，有違反早前於立法會選舉時簽署的確認書之嫌，本港的法律界也質疑他們是否涉及發假誓。他稱，二人擺明車馬是「玩分離、玩『港獨』」，傷害全球華人的心理底線，法、理、情上都已違反，不應讓他們再蒙混過關。

　　陳勇：人大釋法可一錘定音

　　陳勇支持特區政府依法辦事，也反對讓二人再宣誓，認為他們即使再宣誓，也不是發自內心;如果讓他們「過完(宣誓)再玩」，對社會的危害性更大。他認為，現階段由本港法院處理較適宜，但若最後要由人大常委會解釋《基本法》，或以發布「白皮書」的形式來闡述情況，則可以起到一錘定音的作用。

　　港區人大代表、九龍社團聯會會長陳振彬說，上述兩位候任議員侮辱國家及華人社會，引起全城憤慨，卻厚顏地不道歉，直斥他們要承擔後果;他反對讓二人再次宣誓，亦相信政府、律政司有理據。他稱，現時應在本港的法律體系中處理事件，如最後有關法律的解釋不清楚，屆時一定要考慮人大釋法。

　　張明敏籲沉默的大多數發聲

　　港區人大代表、知名歌手張明敏慨嘆，梁、游的行徑令香港丟瞼，有辱民族與國家。他也怒批於立法會倒轉國旗的熱血公民議員鄭松泰，指他的行為離譜，質素低劣;他要求三人道歉，社會也不容許這些情況發生，更呼籲本港沉默的大多數要發聲。他認為事件在現階段，較適宜由本港司法機構處理;他認為要求人大就此解釋《基本法》，涉及較複雜的程序，現階段提出仍然比較早;不過，他也認同這是最後一步，並指如果真的要這樣處理，社會要理智地、有智慧地面對。