曾被譽為「百年慈善第一人」和中國第一輛勞斯萊斯擁有者的李春平，其財產爭奪案，似乎越鬧越大，連英媒《泰晤士報》也趕來吃瓜圍觀。

　　「無民事行為能力」成焦點

         讓大多數人意想不到的的是，長期以來，李春平的財富來源在中國人眼里一直是個謎。而現在，人還沒死，他的財產歸屬，競然也顯得迷霧重重，李春平沒結過婚，也沒孩子，如今成為了一名阿爾茨海默症患者，也就是俗稱的老年癡呆症患者。

　　圍繞李的至少6個億財產的交戰雙方，分別是他的親屬尤其是在瑞典定居的兩個妹妹，以及在北京照顧他的身邊工作人員，都以解救者自居，都指控對方是劫持者。

　　2015年6月，李春平作為甲方，簽訂了一份資產管理協議書，乙方是中科聯合企業管理有限公司。根據協議，李春平在中國大陸擁有所有權的不動產和物業，均交由中科公司管理，託管期為20年。而根據相關文件，中科已經抵押了李春平的部分資產，向另一家公司貸款了2.5個億。李春平的近親屬代表韓琳，則持有李春平簽字的另一份委託書。該委託書顯示，「特委託韓琳打理我的所有財產，做我的唯一監護人」。

　　兩份委託書，不同的受託人，走向互相掐架幾乎是不可避免的結局。其實，不論雙方持有何種協議或者委託書，李春平的生命尚在，他仍然是其名下資產唯一合法的主人。但得了老年癡呆症的李富豪，記憶力和判斷力的逐漸喪失，所以能否被中國法律認定為「無民事行為能力者」，成為本案的關鍵。一旦認定，所有的問題都將簡單化地迎刃而解。

　　據悉，親屬方已向北京朝陽法院提交申請宣告李春平為無民事行為能力人。但是能否認定，還具有相當的不確定性，老年癡呆症，算不算法律意義上的精神病人?而現有的中國法律，并未明確。從醫學上來講，世界醫學對老年癡呆症的病因，至今仍未得證實，而中國醫學界，習慣性將之規為中樞神經系統變性病，這與傳統精神病的概念，并不一致。

　　所以，簡單一句話，將老年癡呆症認定為精神病，在法律上似乎還是一個空白。

　　及早填補法律空白?

　　而這一空白問題的嚴重性，更沒有得到重視，據世衛相關報告，全球有約3650萬人患有老年癡呆症，每7秒就有一個人患上此病，平均生存期只有5.9年;而中國也開始步入老齡化社會。中國作為世界上老年癡呆症患者最多的國家，2040年將達到2200萬，是所有發達國家老年癡呆症患者數的總和，由此所引發財產糾紛案，將會越來越多，而這種中國法律與老齡化社會加速到來的現實相比，產生了極其嚴重的滯后性。這也必將讓糾紛不能采取有效的法律預防。

　　同時，李春平的遭遇也代表了中國的一個階段，那就是許多在過去30年積聚財富的中國超級富豪們，首次面臨如何處理財產繼承問題。這二者因素的疊加，必將讓本就緊張的中國的司法資源，產生更大的浪費。至於李春平爭產迷局，交戰雙方最關心的是財富，而作為吃瓜者，只關心中國法律如何及早填補這個空白。路人甲