【香港商報網訊】前行政長官曾蔭權涉貪案，代表控方的英國御用大律師David Perry昨日第二天開案陳詞指出，據紀錄曾蔭權在任行政長官的7年，即於2005年3月中至12年6月期間，先後在44次行會會議中，作出69次利益申報，均是與他是馬會遴選會員及一些機構的名譽贊助人有關。Perry質疑曾蔭權只就一些細微瑣碎的關係申報，但對於深圳大宅這明顯的個人重大利益卻隻字不提，唯一原因就是他「蓄意隱瞞」。控方又指雄濤獲發數碼牌照後一周，曾蔭權夫婦聯同黃楚標一起到汕頭度假。

　　雄濤發牌後一周 曾黃前後腳度假

　　Perry在庭上揭露，特區政府於正式批出廣播牌照給雄濤後一星期，黃楚標及曾蔭權夫婦即「前後腳」離港北上，即於2011年3月30日及31日出境，黃於同年4月2日先返港，曾氏夫婦則在同月4日回港，控方認為曾蔭權夫婦及黃楚標一起赴汕頭度假。

　　Perry說，曾蔭權曾於2011年4月11日卻以行政長官名義，致函給男子黃順源，該信並抄送予黃楚標。曾在信中提到與妻子感謝汕頭帝豪酒店熱情招待，大讚服務及食物水平達一流標準，又讚美汕頭有秀麗的海濱美色，難怪汕頭酒店發展蓬勃，祝願業務蒸蒸日上。該名男子黃順源與深圳東海聯合集團有關連之餘，亦是黃楚標在中國銀行戶口的授權簽名之一。

　　Perry又說，2012年2月20日，有報章報道曾蔭權在澳門賭場出席一個春茗晚宴，並就特首的行為操守提出質詢。翌日其他報章亦相繼跟進事件。自曾蔭權操守被質疑曝光後，其妻子曾鮑笑薇於同年2月21日便與深圳東海聯合集團簽定租約，曾蔭權亦可提供支付80萬人民幣的租單收據。Perry指，曾蔭權明顯出於「恐懼」(Panic)，因曾蔭權知道自己有份決定向雄濤發牌，又知自己與深圳大宅的密切關係，為「洗脫嫌疑」乃出此計謀。

　　主動提及只為擺脫嫌疑

　　Perry續稱，曾妻簽租約後，曾蔭權隨即出席港臺及商臺節目及接受無線電視訪問，並主動提及租住深圳豪宅一事，當時曾蔭權清楚知道自己受到傳媒關注，希望藉電臺及電視臺訪問，以挽救自己在公眾的形象，以擺脫自己涉及利益衝突之嫌。其後曾太簽租約的公司發出聲明，亦是要作配合，以避開公眾對曾蔭權的疑慮。同月26日黃楚標在本港報章刊登聲明，內容幾乎與曾氏夫婦的版本完全相同，目的只為協助曾蔭權「脫身」。

　　開案陳詞亦提到2010年至2011年行會討論雄濤牌照申請，控方指夏佳理是行會成員，多次申報是雄濤股東，避席討論發牌，批準的正是曾蔭權，但他沒申報自己跟黃楚標的關係；另一行會成員劉皇發曾經在2010年9月漏報物業，曾蔭權當時發聲明指申報制度要以最嚴格標準執行。主控又提到決策涉及他弟弟曾蔭培的公司，曾蔭權都會申報，他69次在行會作出利益申報，偏偏沒申報租用深圳豪宅。

　　Perry稱，曾蔭權育有兩名兒子，其中一名兒子有份參與深圳大宅的租約安排，因為租約上填報的聯絡地址正是他兒子住址；而何周禮更早於2008年已替曾蔭權兩胞弟進行裝修設計。

　　黃仁龍旁聽 拒回應提問

　　Perry續指，2010年11月5日下午政府開記者會公布向雄濤發牌，曾蔭權夫婦當晚6時離港，黃楚標亦於同日離港，李國寶則於翌日離港，但曾氏夫婦與李國寶於同月7日晚10時40分相若時間返港，出入境紀錄顯示，3人入境時間相距僅11秒。

　　Perry認為，曾蔭權有份制訂問責官員守則，列明要嚴守個人品格和操守的最高標準，確保公職和個人利益無潛在及實際衝突，特首作為最高官員應該樹立典範，防止出現官商勾結。

　　前律政司司長黃仁龍昨早都有來旁聽，還坐在曾蔭權胞妹曾璟璇的旁邊，不過被問到為什麼來聽審，他只回應指不回答傳媒提問。

　　有陪審員指僱主感不快

　　另外，昨早開庭前，有陪審員向法官呈上一封信，內容是僱主對她出任陪審員表示不快。法官陳慶偉說，根據《陪審員條例》，任何僱主阻礙僱員出任陪審員都是違法，一經定罪可被罰款及判監，將會去信僱主解釋條例。

　　陳慶偉之後表明，早前因為英文程度不足獲豁免的女陪審員，將會收到另一封陪審員遴選通知信，以確保她會參與另一宗中文聆訊案件的遴選。