戴韡

　　黃之鋒和幾名「港獨」立法會議員到台灣出席一個由「台獨」分子主辦的論壇，當地的一些民眾抗議他們訪台。他們離港和返港的時候，在香港機場也分別受到一些本地居民的指罵。一名「港獨」議員據稱受到傷害，報了警;警方也拘捕了至少2名相關市民。

　　香港是一個標榜法治的城市，既然「港獨」議員宣稱受到了傷害，電視也提供了相關的片段，警方跟進該案是無可厚非的;而跟進該案卻僅僅反映了香港法治的一個方面。

　　「港獨」變隱性本質不變

　　香港與內地實施的是「一國兩制」，香港還有一個基本法。不同於內地，香港是中國境內一個實施普通法的特別行政區。由於歷史的沿革和移民城市的人口結構，香港有一些人卻利用「兩制」來反對「一國」。近年，新生的「港獨」勢力已經在香港正式「成軍」，他們反對國民教育，搞了一場「占中」，在旺角進行暴動等等;及后，再由一些隱性「港獨」分子協調支持者的選票，把那些顯性「港獨」分子送進了立法會。

　　去年人大對基本法第104條進行釋法，2名「港獨」分子被逐出立法會幾成定局;一些迄今仍留在立法會的「港獨」分子卻變了花招，把顯性「港獨」變成了隱性「港獨」，他們與一些立法會外的「港獨」分子一道，更多地強調以「自決前途」等口號來代替「港獨」主張。但那些人的本質卻根本沒有改變，他們是一群在中國崛起當下選擇了分離主義政治立場、頑固的反華或反共分子。

　　現在，他們當中的許多人避免公開支持或宣傳「港獨」，行的卻是「港獨」之實。就以這一次黃之鋒和「港獨」立法會議員到台灣出席論壇一事來說吧，那個論壇就是由台灣的「時代力量」主辦，「時代力量」是一個在前年藉「反服貿」竄起的「台獨」組織。黃之鋒等人和「時代力量」進行串聯，抱團取暖并不奇怪，因為他們都是中國境內漢民族的分離主義組織，而他們又都是搞暴力事件起家的。

　　然而，不論是「台獨」還是「港獨」都是違反中國憲法等相關法律的;在香港，那也是違反基本法的。如果政府對公然違法的行為不追究，香港的法治就難以被稱為健全的了。

　　支持反對都會宣泄

　　一些本地市民由於對現狀不滿，他們容易把自己看作是受害者，會宣泄，部分人也會成為了反對派的支持者。同樣，一些反對「港獨」的市民也會認為「港獨」分子搞事侮辱了中華民族和香港，他們也會把自己看作是受害者，也會宣泄。一些顯性「港獨」分子，特別是那些牟私利的顯性「港獨」分子應該「食得鹹魚抵得渴」;以他們的德行和長期以來從事的那些政治活動，他們應該對自己受到冲擊有所準備。

　　在香港搞法治，按基本法辦事是重要的一個方面;而搞「港獨」，分裂國家也不是什麼言論自由。香港的中國居民是否擁有、以及如何行使保家衛國責任是值得探討的;在「反港獨」問題上，更何來什麼中間派?