顏安生

　　香港一直習慣與紐約、倫敦相提並論，的確，外界也視香港為全球三大國際金融中心之一，國際金融界也都把紐約、倫敦、香港三者簡稱為「紐倫港」，意指全球最主要的三大國際金融中心。然而，近年來，隨着香港內部政治與社會環境的惡化，先有2014年的佔領中環運動，後有2016年春節期間於旺角發生暴亂，令世界震驚，香港的經濟大受困擾，營商環境大受影響，國際金融中心地位也呈現削弱之勢。

　　譬如，在最重要的銀行業方面，儘管香港早已成為全球著名的國際銀行中心，但與倫敦、紐約相比，無論在銀行業金融機構的數量與資產規模、品質與等級方面，還是在銀行機構的國際化程度上，都存在明顯的差距。迄今，香港仍然沒有一家本地銀行能夠進入全球銀行前20強之列，也沒有一家港資銀行能夠成為國際知名品牌銀行;外資銀行雖然在香港有舉足輕重的地位，全球100家最大型的銀行中，已有超過70家在香港設有業務，但無論從外資銀行的絕對數量，還是相對比重來看，香港較之倫敦、紐約差距明顯。

　　再如，在外匯市場方面，根據國際清算銀行的統計資料，紐約和倫敦一直是世界最大的外匯交易市場，尤其倫敦的外匯交易市場受到全世界投資者的青睞。雖然，英國經濟的總體規模，就連德國、日本、中國和法國都趕不上，但金融業卻相當發達。倫敦自19世紀起，便領先世界各國各地，尤其在2016年3月擊敗紐約，排名世界第一位。

　　新加坡上海威脅香港

　　必須充分認識到，近年來，同處亞太地區的新加坡的金融地位日漸提高，已經與香港不相上下，甚至不時超越香港成為全球第三大國際金融中心。譬如，新加坡的金融機構國際化程度高於香港，該國外國銀行的數量遠超本地銀行，與此同時，新加坡上市外國公司數量遠超香港，也就是說，新加坡股票市場的國際化程度也高於香港，由於上市門檻相對較低，新加坡股票市場更受國際上小型企業的追捧，由此，新加坡股票市場的發展潛力不可低估。此外，新加坡大宗商品交易市場遠超香港。新加坡已經成為眾多全球大宗商品交易機構的聚集地，大宗商品衍生品交易成為新加坡證券交易所發展最快的業務。

　　還應該意識到，內地金融中心建設的步伐正在加快，不僅上海超越香港指日可待，甚至一河之隔的深圳也有望後來居上。早有香港金融業界人士預測，遲早香港的國際金融中心地位將被上海取代。雖然，港府不斷進行信心喊話，指偌大的中國完全容得下兩個國際金融中心，上海主內，香港主外，但這完全是一廂情願，各種國際排名都在不斷顯示，香港的國際金融中心地位正遭遇全方位的擠壓與挑戰，香港的國際金融中心地位有江河日下的趨勢。