不以當事人的意志為轉移，一個坐北京地鐵的渣男網紅了，盡管是以臉部打上馬賽克的方式成名。

　　看起來這麼一件雞皮蒜毛的小事，為何近日卻那麼地火爆了朋友圈？因為這雞毛和蒜皮里，居然凝結了四大「原罪」，不妨為列位看官分解如下。

　　鍵盤俠們用武之地

　　其一，影響首都和諧氛圍？5000多名高官和名流正聚在咱京城開兩會，忙於共商國是，會場雖然設在人民大會堂，但以中國大媽和朝陽群眾的覺悟，誰說咱整個北京城不就是一個大會場，大家應該都比平時表現更好才對，可這位「英雄少年」，卻在地鐵里罵人、推人、搶手機。這質素不是給居委會的大媽們添堵麼？更何況京城來了數千洋記者，帶著長槍短砲，浩浩蕩蕩，連部長級的大人們，招架不住的時候，都往廁所里躲，你小子卻初生擰≠不怕虎？萬一引起洋人關注，聲名遠播海外，面子如何掛得住？好像一上來就扣政治外交類的大帽子，上綱上線，要知道這可是多少年心照不宣的老規矩了，所以警察叔叔最懂，也特別賣力，平時都懶得管，也管不過來的小事情，速度卻奇快，立馬就找出了當事人。

　　其二，性別歧視？罵誰不好，推誰不好，假如爺們兩個在地鐵里打起來，估計都沒事，甚至不打不相識，偏偏推罵女同胞。人家寶哥哥，對待比自己低賤的奴才丫環戲子，比如睛雯、小紅、犁香院的齡官等，尚且能憐香惜玉，更不要說當今那些搶著為女士拉車門的紳士了。反其道而行之，把人家花季女郎往車門外猛推，「英雄少年」與掃碼女郎，咱們同是現代社會平等的公民，所以此番眾網民痛批渣男，也算是提前為三八節的獻禮了。

　　其三，地域歧視？罵人家掃碼少女，外地客。這哪是罵女人，這分明是不論男女，罵所有的京漂們啊。外地人怎麼了，往上數三代，誰還不是農民？往上數二代，誰還不是外地人，北京難道光靠北京人就能建設起來？轉不了北京戶口，買不起北京房，也就算了，難道地鐵也不給坐了？來了就是北京人，北京歡迎您，原來這都是大忽悠？痛批渣男，千萬京漂們以行使正義的名義，乘機出口惡氣。

　　其四，法律的無奈？涉事男子在公共場合公然辱罵她人、搶奪手機、推搡女孩的行為雖然從情節上講，尚不構成刑法意義的犯罪，但其行為已經涉嫌觸犯《治安管理處罰法》。然而據第二十一條，已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。所以連行政處罰都夠不上，所以大家都明白，依靠法律來都教育矯治「英雄少年」，是指望不上了，於是鍵盤俠們，紛紛就站上道德高地，試圖藉助自媒體的輿論，給渣男上一堂社會大課。

　　也要反騷擾

　　四大罪狀，引發萬民痛批渣男，也算是為化危為機，化腐朽為神奇吧，相信領導肯定滿意，但是，反粗暴的同時，也別忘了反騷擾。

　　姑且將引發粗暴的原由，認為是此前女孩「地鐵掃碼」的舉動。這是在生活中常常會遇到的「陌拜騷擾」。「聾啞人」要求購買手工藝品，小男孩小女孩撲過來要求你買支花，等紅燈時被派廣告，無孔不入的騷擾電話等。粗暴的受害者，是騷擾者，騷擾的受害者，又是粗暴者，對粗暴者的譴責，不能掩蓋一切，雖不能各打五十大板，但騷擾者的十大板是也是必需的。路人甲