林鄭月娥以777票高票當選下屆行政長官人選

作者：周八駿 （香港知名時事評論員）

林鄭月娥當選香港特別行政區第五任行政長官，受反對派全力擁戴的曾俊華落敗，被反對派渲染為是同香港社會民意相違背的結果。他們的依據是，某些民意調查所得出的結果是，曾俊華的支持率明顯超越林鄭月娥，卻故意忽略這一類民意調查的偏向和局限。

民意調查有偏向和局限

佐證這一點的事實是，由反對派的一個名之曰「公民聯合行動」的團體所舉辦的「2017特首選舉民間全民投票」，於2017年3月10日至19日進行。其發起人之一、也是「佔中」運動發起人之一香港大學法律系副教授戴耀廷最初躊躇滿志地預言，將會有100萬香港合資格選民參與，結果卻是互聯網和實體網站的投票總計僅逾6.5萬個香港選民參與，其中，曾俊華獲59878張支持票、2707張反對票；林鄭月娥獲1009張支持票、62628張反對票，胡國興獲17659張支持票。反對派據以得出曾俊華深得民意支持，而決定將他們絕大多數選委的票投給曾俊華。

任何稍具政治常識者一目了然，這是一項顯然缺乏廣泛代表性的活動。參與這項活動的逾6.5萬個香港選民，佔香港全部選民不到2%，即使相對於反對派支持群體，也是少數；其結果，嚴重偏向反對派竭力吹捧的曾俊華，只能暴露這一項活動的狹隘，絕不能證明曾俊華得到香港大多數居民（選民）支持。

有人以曾俊華「落區」頗受市民歡迎為依據，證明他是眾望所歸的行政長官人選，卻忽略了幾百人簇擁一位政治人物的場景至多反映後者具一定民意支持，不足以說明他廣受支持。何況，他的民意支持是靠不住的「流沙」。

反對派利用曾對抗中央

反對派為何支援曾俊華？迄今有三種相互聯繫而表述不一樣的解釋。

一是3月15日公民黨決定其選委投票支持曾俊華，其領袖人物強調，這是為了抗衡「西環欽點」。亦即是說，是因為林鄭月娥受中央有關部門支持，曾俊華不是，故公民黨力撐曾俊華。

二是3月20日「佔中」發起人之一、高教界選委陳健民在回答為何支持沒有明言反對或撤銷全國人大常委會8.31決定的曾俊華時稱，曾俊華的最新說法是，他如當選則將「無前設」地重政改，表明他對待8.31決定的立場較之最初有修訂和鬆動。

曾俊華在選舉前向支持者表達信心

三是3月20日民主黨主席胡志偉在說明民主黨決定其選委投票支持曾俊華時稱，民主黨是以香港社會整體利益為出發點，因為社會希望尋找中央信任和港人擁護的行政長官人選，不想繼續撕裂，故民主黨決定支持曾俊華。換言之，曾俊華是既為中央信任也為大多數香港居民擁護的合適人選。

以上第一和第二種解釋，其實已道破反對派支持曾俊華的政治基礎，即：在對待全國人大常委會8.31決定如此重大原則問題上，曾俊華已接近反對派；反對派欲利用曾俊華做他們對抗中央的工具。

必須選擇中央信任的特首

在今年3月兩會期間，中央主管香港事務的領導人反覆說明，中央對香港特別行政區行政長官人選和選舉產生行政長官當選人的過程，擁有憲制權責。中央有關部門以某種方式向香港政界和社會各界傳遞中央的傾向性，是中央領導行政長官選舉產生過程的應有之舉。如果某人是願意接受中央領導、爭取中央信任的，那麼，他不僅在對待政改問題上堅守原則，而且自覺不被反對派利用。曾俊華在這兩點上嚴重偏離建制派立場，他得到反對派全力支持不足為奇，而他能夠得到哪部分香港居民（選民）支持也就不言自明。

以上第三種解釋具一定的欺騙性。誠然，要求社會停止撕裂而走向和諧者，跨越兩大對抗政治陣營的支持群體。問題在於，中央不可能對兩大對抗政治陣營採取所謂「不偏不倚」的態度，也沒有一位政治人物具備兩大對抗政治陣營共同擁戴的資格和能力。民主黨主席胡志偉將曾俊華塗抹為中央所信任的，稱曾俊華為兩大對抗政治陣營的支持群體所共同支持，言過其實。

從香港政治現實出發，必須選擇一位既為中央所信任又具相當民意基礎者擔任未來5年香港特別行政區和特區政府的首長。於是，3月26日林鄭月娥當選行政長官。