夏言冰

　　過去幾年，受違法「占中」、旺角暴亂等激進暴力事件的影響，除了引發香港社會內部撕裂，催生各種暴力抗法，破壞社會安定外，受到嚴重傷害的，其實還有普羅大眾對香港法治的信心。

　　輕判違法者釀惡果

　　從「占中」開始，組織者與參與者即一再鼓吹所謂的「違法達義」，「不守法絕對不等同於不尊重法治」，置香港法治於不顧，帶頭教人違法，部分政治人物、媒體不但不以維護法治為己任，反而百般包庇縱容，進一步煽動涉世未深的青年人暴力違法。可以見到，一時間處處有「勇武」，「占中」期間可以隨意堵塞馬路，冲擊警員防線，撞擊立法會大門，襲擊執法人員，肆意破壞公物;「占中」清場后，激進本土派以「反水貨」為名，侵犯游客和港人的私人財物和人身自由權利;一班學生可以冲擊校委會，打傷與會者，等等。大律師公會早就指出，「今法治危如累卵，破在旦夕」。

　　尤其是，司法機構早前處理「占中」案時，對違法者的懲處，給人以輕罰輕判的感覺，讓一些人以為暴力可以不必付出代價。據律政司資料，截至2016年8月31日，共有955人因參與「占中」行動被捕，當中起訴有216人，須承擔法律后果的只有123人，罪名成立的更只有81人。另據統計，只有不足一半人被判處2日至10個月監禁，其餘都是被判罰款、社會服務令或感化令。例如曾經有多名暴力冲擊立法會大樓的示威者，破壞立法會大樓的玻璃和大門，打傷保安，被裁定參與非法集結罪名成立，被告在庭上不表悔意，但全部獲輕判社會服務令，法官甚至赞賞冲擊者年輕而有理想，把暴力冲擊描述為「發聲」，無疑加深了他人只要口頭上追求所謂的「公義」，就可以為所欲為，凌駕法律的錯覺。最終旺角暴亂的出現，乃法治不彰釀成的惡果，是偶然中的必然。

　　阻嚇性判決挽信心

　　刑罰沒能起到有效的阻嚇作用，違法暴力與街頭斗爭層出不窮，難免蠶食社會大眾對法治的信心。所幸，近期香港進入審判季，司法機構加快檢控進度，依法作出連串有阻嚇性的判決，顯示受到破壞的法治開始撥亂反正。「熱血公民」成員陳柏洋在旺角暴亂中，向警員投擲水樽襲警及拒捕兩項罪名成立，判監9個月;法庭將旺角暴亂定性為暴動，3人被法庭裁決暴動罪成，各被判入獄3年;立法會大樓外垃圾桶爆炸案，樹仁大學學生會前會長楊逸朗被判囚2年，另一名被告葉卓賢則判入勞教中心;「熱血公民」副主席鄭錦滿藐視法庭罪成入獄3個月。法官在判旺暴案時明確指出，「無論有任何不滿，一旦使用暴力就沒有分別，因為暴力對人、對社會造成的傷害，不會因施暴者有着不同目的而有所改變」。旺角暴亂后，共有幾十人被起訴，案件均在排期審理，相信違法分子都難逃法律嚴懲。隨着系列案件的一錘定音，法律權威重新建立，暴徒不敢輕易以身試法，社會風氣明顯好轉，市民對香港法治的信心，也從曾經有所動搖，到現在再次得到了堅固。

　　此外，警方正式落案起訴包括發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名「占中」搞手，起訴「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人公眾妨擾」等罪名，警方亦已完成其餘39人的調查工作，正徵詢律政司法律意見，預料后續會有拘捕行動。「占中」幕后黑手不能逍遙法外，公眾期待的正義終被看見，種種迹象表明，香港法治開始修補破窗效應，扭轉社會上一度出現的輕視法律、不守法局面，挽回大眾對香港法治的信心，更加信守和捍衛法治精神，這是好的現象。