【香港商報網訊】記者伍敬斌報道：在「習特會」之前，美國總統特朗普曾表示將與中國國家主席習近平就貿易與朝核問題進行探討，而目前看來雙方的談判尚未達成共識。專家認為，中美關系應著眼於長遠，一次會談并不能解決分歧。就朝鮮問題來看，美國十分迫切地想看到中國在朝核問題中對朝持更強硬態度，而中國是否會如此做，還要看高層考量。中國期待與美國建立「新型大國關系」，而美國卻把中美關系定義為「結果導向的建設性雙邊關系」可見，特朗普或許更看重中國的實際動作。

　　首日似未達成共識

　　特朗普在推特上曾預計與習近平的會面，將是一次「非常艱難的」會面。但在得到美國對於「"一個中國」原則的再次確認后，「習特會」還是在較為輕松的輿論環境中拉開帷幕。

　　特朗普曾表示在與習近平的會晤中，將討論朝核問題與貿易問題。而事實證明這確實是一場「艱難的會面」。目前對於「習特會」的具體內容，外界還知之甚少，但在6日的晚宴上，特朗普表示：「我們已進行了很長的討論，目前我還什麼也沒得到，但我們發展了友誼，從長期來看，我們會有很好、很好的關系，我很期待這一點。」據此推測，中美兩國領導人在他們談論的問題上或尚未達成共識。

　　美或日后對朝動武

　　吉林大學國際關系學教授孫興杰表示，雙方分歧自然不是一次會談能夠化解的。就如習近平所說，中美關系要著眼於長遠。這次會晤不管取得何種成果，都具有十分重要的意義。在訪問之前，雙方并沒有談中美之間需要信任之類的，但是有一點可以肯定，就是中美必須合作。特朗普在晚宴上所表達的應該是一種期待，在之后的會談中能得到成果。

　　特朗普競選總統之時，對華態度強硬，而就職之后，對華態度則有所緩和。但近期在朝鮮問題上，美國態度又變得強硬，并表示如果中國不對朝鮮施壓，美國將采取單方面行動解決朝核問題。那麼在朝鮮問題上中美各自會有什麼主張呢?孫興杰認為，朝鮮半島的無核化應該是中美的共識，至於通過什麼手段去實現還要看雙方的談判。美國說中國如果不解決朝鮮問題，那麼美國將自行解決，這無疑是一種對中國施壓的做法，也不排除美國已經有了對朝鮮動武的方案，這對朝鮮領導人金正恩來說是一個切實的威脅。

　　孫興杰表示，事實上，如果中國也認同半島無核化這個目標，中美之間是可以達成合作的，中國隻是不同意使用武力，但同時美國希望中國更加強硬，中美兩國合力逼迫朝鮮領導人金正恩用核武換生存，用核武換和平。

　　經貿方面成果尚待

　　經貿方面，商人出身的特朗普競選期間強硬宣示要將中國列為匯率操縱國的承諾至今仍未兌現，其顧問和官員近期的姿態也趨軟，讓外界相信兩國的經貿關系至少不會惡化，反之，雙邊合作的概率還可能增加。但分析認為，特朗普一直將中國視為美國制造業和出口衰退的主要原因，中美元首在這個問題上到底能談出什麼實質成果?或許不能期望太於過高。畢竟，中美貿易中，美方是近40年的全逆差。

　　中國期待與美國建設「新型大國關系」，美國是否這種定義?孫興杰認為，美不會那麼容易就按照中國提出來的路徑來看待中美關系，特朗普提出的是「結果導向的建設性雙邊關系」。當然，把中美關系定義為「某某關系」實際并不重要，而是看實際做法。現在中美雙方在貿易、南海等問題上都有各自的主張，美現在迫切地希望中國做出一些動作，而不僅僅是希望各方「保持克制」這樣的表態。所以習近平也提出會與特朗普就地區、雙邊以及國際熱點問題繼續談。這些問題可能都會在這次會談上充分地交換意見。