候任行政長官林鄭月娥在競選時稱，她若當選，將努力彌補社會撕裂，將會采取的措施包括：在組建下屆政府管治班子時，吸納不同黨派精英;就職后，盡快搭建與不同黨派立法會議員的溝通平台，爭取在不同黨派具有共識或容易達成共識的公共政策議題上實現跨黨派合作。

　　泛民制造死結

　　然而，3月31日，22名「泛民主派」議員發表聯合聲明，對林鄭月娥提出五大要求：一、促成中央收回2014年發表的「一國兩制」白皮書。二、撇開全國人大常委會「831」框架重政改。三、保證香港司法獨立，審視全國人大常委會解釋《基本法》條款的后果。四、維護廉潔和程序公義等核心價值。五、尊重民意，不強行褫奪立法會議員議席，并改善行政與立法關系。

　　聲明稱，林鄭月娥是在沒有廣大民意認受之下出任行政長官，但是，「泛民主派」願意以最大誠意，實事求是提出上述五項建議，令香港社會可重返與政府溝通的起步點，逐步促進社會真正的和諧;并強調，「泛民主派」認為林鄭月娥必須重新審視香港社會撕裂的真正原因，包括為何出現「占中」、「港獨」言論等，從香港的根本制度出發修補社會撕裂。換言之，如果新任行政長官不滿足「泛民主派」關於「真普選」的要求，那麼，他們不會與下屆政府合作，香港社會不僅不可能走向和諧，相反，將進一步撕裂。

　　之前，針對民主黨個別重要成員可能被邀請加入下屆政府管治班子的傳聞，民主黨主席胡志偉重申，在目前政治條件下，民主黨不允許其成員加入政府。

　　「泛民主派」如此反應，不啻令社會和諧成了一個「死結」。試想：行政長官既對中央負責，又對特區負責，怎麼可能要求中央收回2014年發表的「一國兩制」白皮書?怎麼可能撇開全國人大常委會「831」框架重启政改?在香港，「泛民主派」的支持者雖然眾多，卻終歸是香港一部分居民;香港另一部分居民理解「一國兩制」白皮書、支持全國人大常委會「831」決定，行政長官不可能漠視。

　　不如轉移政治話題

　　為解開這一個「死結」，香港社會各界必須支持下屆政府堅決把精力和資源集中到發展經濟改善民生上來。

　　從民主黨前副主席張炳良先退黨、后加入特區第三屆政府行政會議、再成為第四屆政府局長的經驗看，吸納「泛民主派」背景的若干人士加入管治班子，不可能影響其原屬政治團體的政治立場，更不可能影響整個「泛民主派」的政治立場，卻在一定程度上顯示邀請他們加入政府的行政長官有意爭取「泛民主派」合作，也在某種程度上表明批准他們任職的中央人民政府願意促成香港不同政治派別支持行政長官管治和施政。如果這一回，有人在不必退出「泛民主派」政治團體的情况下，成為下屆政府管治班子一員，那麼，新任行政長官所顯示的誠意無疑較前任更大，而中央如果批准，也將展示更大的包容以促進香港和諧。

　　問題在於，如果「泛民主派」堅持上述五項政治要求，那麼，即使有關人士不必退出「泛民主派」政治團體就能加入政府，「泛民主派」有關政治團體也不以「開除」來懲處加入政府的有關人士，但是，后者將承受「背叛政治團體」的巨大壓力。如果他們在退黨后加入政府，那麼，所顯示的政治意義同張炳良等人已然顯示的毫無二致。

　　只有社會各界促使「泛民主派」不堅持上述五大要求，使下屆政府就職后能夠迅速把社會焦點引向經濟發展和民生改善，新任行政長官才能吸納若干「泛民主派」人士加入政府，并盡快搭建跨黨派合作平台。

　　「泛民主派」政治團體的領袖人物必須明白，他們難以在對待「一國兩制」白皮書和全國人大常委會「831」決定的既定立場上后退，中央更不可能收回白皮書和「831」決定。與其扭住這樣的爭拗「死磕」，不如把它們暫時擱置，聚焦經濟民生。誠然，轉移政治話題需要政治勇氣和智慧，也因此，這是對「泛民主派」前途和命運的最大考驗。

　　周八駿