首页 > > 108

青島兩大媽拍“棉花肉松”虛假視頻被拘5天 多地頻現類似事件

2017-05-31
来源:遼沈晚報

  前段時間,“面包上的肉松是棉花做的”這樣的謠言在朋友圈傳得鋪天蓋地。盡管媒體一次次打假,但是還是有人樂此不疲地傳播類似的消息,造成惡劣影響,最終因擾亂公共秩序罪,遭行政拘留。

  前幾天,一段關于“棉花肉松”的視頻,在朋友圈里流傳開來,視頻中,兩位青島大姨拍下了“洗蛋糕”的經過:其中一位青島大姨激動并氣憤地說,她的朋友在費縣路一家蛋糕店買來的蛋糕,吃了一口后發現不對勁,然后就用水洗蛋糕,洗到最后發現一些像棉絮一樣的東西……

  然后大姨就說,肉松蛋糕里的肉松,都是用棉花做的!

  這段視頻被大量傳播后,這家蛋糕店當天晚上就被市民們包圍了。現場群情激奮,買過的沒買過的、還有跟著看熱鬧的,各路圍觀的人群團團堵住了蛋糕店的大門。

  青島市南區食藥局得知消息后,立即安排執法人員趕到現場檢查。5月22日晚上19:37分,“青島市市南區發布”官方微博對相關情況進行了說明。

 

  出了這么檔子事,剛開業20多天的店家只能關門大吉,肉松供貨商也連夜派人坐飛機趕到青島配合調查,面對記者,店家和肉松供貨商紛紛喊冤:“我們也是受害者”、“感覺就像天災一樣!”

  糕點店老板感到很委屈:我開業才二十多天,剛把生意做起來,我們的流程都是按照正規手續去辦理的,三證一票什么都有,我們也是受害者。

  連夜坐飛機趕到青島配合調查的肉松廠商也感到很冤枉:“感覺就像天災一樣!”

  那么蛋糕到底有沒有問題呢?

  5月26日下午,青島市市南區食品藥品監督管理局發布公告:根據山東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心出具的檢驗報告——肉松蛋糕里洗出棉花的消息不實!DNA未驗出棉花基因!

  面對這個結果,糕點店老板感慨萬分。好在當初被謠言逼得關門的糕點店,如今已經重新開門營業了,肉松蛋糕也“重見光明”。

  蛋糕店店主還特意將食藥監部門發布的報告制作成了展板,放在店門口。

  事到如今,也算是真相大白了,那么拍攝造謠視頻的青島大姨怎么樣了?

  據青島市南警方消息,目前已經將兩人抓獲,并認定二人已經構成“虛構事實,擾亂公共秩序”,處以行政拘留5日。

  警方通報全文如下——

  日前,市南警方通過深入調查取證,將編造并發布費縣路某糕點店所售蛋糕使用“棉花肉松”視頻的違法行為人王某(女,61歲,本市人)、黃某(女,65歲,本市人)查獲,依法對兩人行政拘留五日。

  5月22日上午,黃某在費縣路某糕點店購買肉松蛋糕等糕點,到王某家串門,二人聯想到網上看到的“棉花肉松“視頻,便清洗蛋糕,用手機錄制視頻,隨后發布到微信朋友圈,宣稱該店銷售的蛋糕上的肉松是棉花,引發多名群眾與該糕點店發生消費糾紛,在社會上造成不良影響。經山東省出入境檢驗檢疫局技術中心檢驗,肉松蛋糕未檢驗出棉花基因。

  市南警方迅速展開調查取證工作,于5月27日、28日,將王某、黃某查獲,兩人對違法事實供認不諱,其行為已構成虛構事實,擾亂公共秩序,警方依法對兩人行政拘留5日。

  警方提醒,廣大市民應注意識別和自覺抵制網絡謠言,做到不信謠、不傳謠。特別是對未經核實的信息、缺乏科學依據的信息、斷章取義的信息,不要輕易相信,不要隨意轉發,更不要推波助瀾,故意擴散謠言,一旦觸犯法律,將承擔相應的法律責任。

  兩位青島大姨為何會想到水洗肉松蛋糕呢?她們稱,只是因為曾經在網上看到過類似的視頻,而產生的“聯想”。

  無獨有偶,據揚子晚報31日報道,江蘇宿遷也發生了一件類似的事情。當地微信朋友圈上,有一段經過洗面包、燒肉松等程序后,“證明”宿遷一糕點店肉松是由棉花做的視頻遭到熱傳,令很多喜歡吃肉松糕點的市民很是擔憂。

  視頻截圖 來源:央視網

  生意受到很大影響的受害方憤而報警,希望追查并嚴懲造謠者。記者了解到,經過宿遷市湖濱新區警方縝密偵查,兩名制作虛假視頻后進行網絡傳播的嫌疑人被成功抓獲,28日上午,涉嫌虛構事實擾亂公共秩序的兩名嫌疑女子均被處以治安拘留7天的處分。

  對于自己的動機,其中一名女子孫某表示,事發當天,她到自己工作單位附近的小汪糕點店購買面包,回去后聽說有人曾在網上看到外地有“面包上的肉松是棉花造”的視頻,于是就和工友郭某一起拍攝視頻發到微信朋友圈。“當時我們就是感覺好玩,沒想到給商家以及社會造成不良影響,現在我們真后悔”,她低著頭說。

  其實,網絡上關于肉松是棉花的謠言此前已發生多起,都相繼被證實為不實信息。

  為什么肉松不可能是棉花做的?

  肉松的本質是肌肉纖維,主要成分為蛋白質,放入嘴里輕輕一咬就會融化,口感松軟。而棉花的本質是植物纖維,主要成分為纖維素,是一種不可溶的纖維,雖然看上去也很松軟,但放入口中是嚼不爛的。

  也就是說:真用棉花冒充肉松,一吃就會識破!

  此外,肉松的本質是一種肌肉纖維,主要成分是蛋白質,可以點燃很正常,而棉花的本質是植物纖維,主要成分是纖維素,不僅吃起來口感不一樣,燒起來的味道也有區別。另外,肉松在清洗過程中的掉色現象主要是因為加工肉松時加入食品添加劑和食用香精所致,并不能證明肉松是棉花。

  萬萬沒想到,謠言的產生竟是如此隨意,造成的后果如此惡劣。最后,這些人也為自己的魯莽行為付出了代價。

[责任编辑:蒋璐]
网友评论
相关新闻