作者：凤凰网评论部

　　谁也不曾想到，李光耀逝世一周年之后，李显龙兄妹竟然公开争执，把矛盾大白于天下，让外界猜测新加坡到底何去何从。

　　事情的起因并不复杂，李显龙高调纪念其父逝世一周年，妹妹李玮玲公开发帖予以批评，说他这是意图“建立王朝”，李显龙则透过“脸书”为自己辩解。一时间，满城风雨。

　　新加坡是个富裕的法治国家，但并非享有充分言论自由的国家，如果普通民众敢于对总理如此诋毁，早已是犯了诽谤罪，或被扔进监狱。兄妹倪墙，纵然不至于动用法律条文，其尴尬也足以成为新加坡人乃至东亚街谈巷议的话题。

　　这是李光耀逝世后家族内部的争端，貌似是执政者内部出了问题，有评论甚至开始为新加坡的未来担忧。毕竟强人去世后统治集团内部立即是腥风血雨的斗争，在各国历史上都屡见不鲜。

　　不过，李显龙兄妹之争，并非意识形态之争，并非路线之争，也并非你死我活的拼杀。政治斗争中，能公开的矛盾，不是最严重的矛盾，透过媒体吵吵架，恰恰是“政治文明”的体现。所以，兄妹矛盾的公开，对于新加坡未必是坏事。

　　李光耀治下的狮城，从贫穷走向富裕，从殖民地走向法治国家，从混乱走向文明，取得了举世瞩目的成就。但在民主和言论自由领域裹足不前。

　　如果这是一家公司，高管们如此鞠躬尽瘁且高效地工作，CEO早早培养好接班人， 为未来的发展埋下伏笔，这是完美的。然而，作为一个现代国家，这种父而子、子而孙的做法天然地受到民众乃至精英们的反对，随着威权递减的规律，这种权力的传递将越发艰难。

　　作为一个成功的“官二代”，李显龙的能力和业绩值得肯定。看到李显龙，很容易想到蒋经国，让人有“生子当如孙仲谋”的感慨。这次纪念父亲，李显龙处置得当，反倒是其妹特立独行，生出如此事端。

　　问题在于，李显龙多么优秀，都无法与大势相抗衡。当年蒋经国也曾带领台湾经济突飞猛进，执政后期无奈时局之压力，果断开放报禁和党禁，为台湾民主奠定了基础。而今，新加坡有现成的反对党，言论管制亦不像当初台湾一般严苛，比当年台湾的形势好得太多。李显龙如果可以学习蒋经国，走顺应大势的路，或许是促使国家长治久安、家族和睦安康的最佳选择。

　　世间已无李光耀。虽然他对新加坡的影响仍无处不在，但子女在怎么纪念他的问题上，都开始出现分歧。李显龙的兄妹之争暂时无碍大局，但说明人心分化的种子已在萌芽。李光耀之后，新加坡何去何从，将是无法回避的问题。

　　好在新加坡已在稳定的轨道下运行多年，只要保持经济稳定，政治“波澜不惊”，或许就能实现平稳的过渡，随着威权的递减，执政党和在野党完成权力的转移。新加坡经验曾让很多国家艳羡，在失去强人掌控之后，新加坡能否再提供一种转型的样板，值得世人等待观察。