印军越界现场照片。

印军越界地点示意图。

　　中國外交部網站昨日發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。

　　【香港商報网訊】中國外交部網站昨日發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件，指出截至7月底，印度邊防部隊仍有40多人和1台推土機在中國領土上非法滯留。中方指出，印軍越界侵犯了中國主權和領土完整，性質非常嚴重，中方將采取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

　　越界印軍最多逾400人

　　中國外交部的文件共12頁，指今年6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工。6月18日，印度邊防部隊270 餘人攜帶武器，連同兩台推土機，在多卡拉山口越過錫金段邊界線100 多米，進入中國境內阻撓中方的修路活動，引發局勢緊張。印度邊防部隊越界人數最多時達400餘人，連同兩台推土機和3頂帳篷，越界縱深達180多米。

　　事件發生后，中國邊防部隊在現地采取了緊急應對措施。6月19日，中方通過外交途徑緊急向印方提出嚴正交涉，對印方非法越界行為予以強烈抗議和譴責，要求印方立即將越界的印度邊防部隊撤回到邊界線印度一側。中國外交部、國防部、中國駐印度使館先后多次向印度提出嚴正交涉，強烈要求印度尊重中國的領土主權，立即撤回越界的邊防部隊。中國外交部、國防部發言人多次公開表態，說明事實真相，表明中方立場，并公布了印軍越界的地圖和現場照片。

　　中國外交部在文件中重申，6月18日以來，印度邊防部隊非法越過中印錫金段邊界進入了中國領土，這是不容否認的事實。此次事件發生在邊界線清楚的已定界地區，與過去雙方邊防部隊在未定界地區發生的摩擦有著本質區別。印度邊防部隊越過既定邊界，侵犯了中國主權和領土完整，違反了1890年條約，違反了《聯合國憲章》，是對國際法基本原則和國際關系基本準則的粗暴踐踏，性質非常嚴重。

　　文件稱，中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》(以下簡稱「1890年條約」)劃定。該條約第一款規定：「藏、哲之界，以自布坦交界之支莫摯山起，至廓爾喀邊界止，分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河，藏屬莫竹及近山北流諸小河，分水流之一帶山頂為界」(注：支莫摯山即今吉姆馬珍山)。此段邊界線走向條約表述清晰準確，實地邊界線沿分水嶺而行，走向清晰可辨。

　　京：公道自在人心

　　中國外交部指出，印度以不丹為藉口侵入中國領土，不僅侵犯了中國的領土主權，而且是對不丹主權和獨立的挑戰。中國和不丹是友好鄰邦，中國歷來尊重不丹的主權和獨立。在雙方的共同努力下，中不兩國邊境地區一直保持和平安寧。中國願繼續同不丹一道，在不受外來干涉的情况下，通過談判協商解決兩國間的邊界問題。

　　中國外交部敦促，印度應立即無條件將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，這是解決此次事件的前提和基礎。印方還應徹底調查此次非法越界行為，尽快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。這符合兩國的根本利益，也是本地區國家和國際社會的共同期待。

　　中國外交部發言人耿爽當日表示，中方發布該份文件，目的是向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。中方這麼做，是為了維護本國的領土主權，也是為了維護國際法的基本原則和國際關系的基本準則，維護公平和正義。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。

　　中国为何选择此时发布中印边境立场文件？外交部回应

　　问：8月2日，中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。中方为什么要发布这一立场文件？为何选择在此时发布？

　　答：6月18日，印度边防部队越过中印边界锡金段进入中国领土。印军至今仍然非法滞留在中国领土上。事件发生以来，中方通过外交渠道多次向印方提出严正交涉，对印方非法越界行为予以强烈谴责，要求印方遵守历史界约，立即无条件将越界的印度边防部队撤回边界线印度一侧。中方的做法展示了高度克制。但印方不仅没有采取任何实际行动纠正错误，反而通过炮制各种站不住脚的理由，为印军非法越界行为编造借口。

　　中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，是中印两国政府都确认的既定边界，这是不容否认的事实。印方所作所为违反1890年条约及其确定的中印既定边界，违反国际法基本原则和国际关系基本准则，不仅是对中国领土主权的严重侵犯，更是对地区和平稳定和正常国际秩序的严峻挑战，不会为任何一个主权国家所容忍。

　　中方发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场。中方这么做，是为了维护本国的领土主权，也是为了维护国际法的基本原则和国际关系的基本准则，维护公平和正义。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。

　　【解读】專家指為下一步行動明確理由

　　中印對峙已經一個多月，中方為何選擇在此時發布文件？發布的意義又何在？中社科院亞太院南亞編輯部主任葉海林表示，外交部發布這一文件首先是要說明情况，把一段時間來印度的所作所為公之於眾，這是外交斗爭應有的態度。也為中國采取下一步行動，明確理由和依據。這預示著中國不可能坐視這個事情，我們已經仁至義盡了，該說的話都說了，該指出的道路也指出了。剩下的事情辦不辦，辦有辦的結果，不辦有不辦的結果。

　　徹底批駁印度的侵入行為

　　中國社科院邊疆所西南邊疆研究室副主任張永樊總結了四點。首先，事情發生一個多月以來，印度部分專家、媒體等發表了一些顛倒事實、歪曲歷史真相的文章，在國際上引起很不好的影響。第二，對峙事件以來，印方故意不提或者歪曲理解1890年《中英會議藏印條約》，中國外交部發布的《事實和立場》則再次明確了，吉姆馬珍山是三國交接點。第三，1890年的條約是中國和英屬印度共同簽訂的，印度獨立之后繼承了這一條約，印度不能對其有利的就拿出來說，不利的就避而不及或者故意歪曲。外交部發布的《事實和立場》，就是再次強調這一條約的合法性。第四，印度政府還蓄意把不丹牽扯進來，意圖將事情复雜化。外交部發布的《事實和立場》也是再次向印方申明中方的立場，而且結合了歷史依據、法律依據等各個方面，徹底批駁印度的侵入行為，是對印度的嚴正警告！

　　向印度發出嚴正警告

　　清華大學國際戰略研究院研究員錢峰認為，該文件最核心的意義在於以正視聽，讓國際輿論和正義力量以及國內民眾等全面了解該事件的前因后果，表明中國在此問題上有理有據，使我們更好更有利地占據道德和法理高地。其次，我們借此機會向印度發出嚴正警告。希望印度尽早懸崖勒馬、化解危機，為地區和平創造良好環境。

　　至於文件中用到「侵入中國領土的說法」，錢峰稱，該文件發布代表中國官方態度，是字斟句酌的。此次事件發生在已定界地區，與以往對峙有本質區別，印度此次嚴重違反國際法。我們很少用「侵入」一詞，但用了就表明事態的嚴重性。

　　澳大利亞籍中印戰爭史專家、著名歷史學者內維爾馬克斯韋爾認為，中國方面一直很冷靜地沒有激化矛盾，該是印度領導人拿出政治智慧的時候了。