屯門鄉事委員會落区聆听居民（右一、二）意见。记者周骏摄

　　【香港商報訊】記者周駿報道：新界鄉議局大會近日通過一項動議，局方就政府修訂《藍地及亦園分區計劃大綱核准圖》(簡稱：分區計劃)於7月26日截止前提出建議。局方將根據屯門鄉事委員會提供的建議指出，分區計劃就亦園村原有的「教育(E)」用地，修訂為多塊「政府、機構或社區」(英文簡稱：G/IC)用地，勢必將完整的村落分割，而將村中永久屋連同臨時屋拆除。有亦園村村民指等同變相「滅村」，而分區計劃修訂的G/IC用地，并未向當區公眾交代具體的用途及落實時間表。該鄉委會建議亦指出，分區計劃應配合洪水橋發展計劃，青山公路藍地段至洪水橋段的輕鐵應改建成架空線路上運行，以提升青山公路的運輸效能。

　　建議輕鐵藍洪段改架空線

　　7月18日，屯門鄉委會主席陶錫源在鄉議局大會提出臨時動議指出，政府刊憲的修訂《藍地及亦園分區計劃大綱核准圖》，在交通方面應配合洪水橋新發展區。他建議將現時輕鐵於青山公路藍地段至洪水橋段改建成架空線路上運行，以提升青山公路的運輸效能。在短期內則應於藍地、泥圍及鍾屋等3個輕鐵站的行人天橋處安裝升降機，為有需要的人士提供便利。

　　他又指出，今年7月26日前截止提出建議的修訂分區計劃，將最初分區計劃中的亦園村「教育」用地，修訂為「政府、機構或社區」用地。政府G/IC用地第一欄「經常准許的用途發展」，列明包括政府垃圾收集站、可循環再造物料回收中心等幾十項功能設施，以及第二欄須向城規會申請「經常准許的用途發展」，列明包括污水處理、殯儀設施等幾十項功能設施。

　　無落實時間表恐浪費資源

　　陶錫源指出，分區計劃沒有明確向當區公眾交代、說明其具體哪項功能設施及落實時間表，這是令當區公眾最為擔憂。他續指出，未交代具體用途及落實時間表，擔憂重現幾十年前「教育」用地「曬太陽」的情景。他憶述，90年代他出來做社區服務，教育局於亦園村計劃多塊E用地，但該局守住此地5年、10年，至今都沒有建成任何教育設施，其中，亦園村公所旁的一幅擬建學校用地，今時淪為地盤，是次修訂分區計劃為G/IC用途，無指明具體用途、無落實時間表，結果只會繼續浪費土地資源。

　　他強調，是次修訂分區計劃為G/IC后，導致另一個問題是亦園村被G/IC分割成6、7塊用地，將完整、細小的亦園分割掉。受影響的多戶原居民，其永久屋(補地價)要搬遷至預留作重置的村屋(簡稱：V(1))用地外，所有的非原居民臨時屋則將清除，村民指等同變相「滅村」。他指出，是次修訂的分區計劃仍未采納鄉委會保留亦園村的建議。

　　多番提建議倡保留亦園村

　　早前，政府3次公眾諮詢分區計劃期間，鄉委會三番五次向政府及顧問公司建議，保留上世紀中期已存在的亦園村，該村有村公所、牌坊及涼亭。但現在的修訂分區計劃將E用地改為G/IC用地，計劃中的V(1)用地甚少。他建議，應將亦園V(1)擴寬，其中，將青亦路V(1)旁的G/IC轉為V(1)，仿效菜園村安置方式，允許臨時屋村民原村安置，搬遷至擴寬V(1)(原G/IC用途)建400尺的臨時屋。另外，他指出，順風圍村丁屋遷V(1)后，該村村長及村民要求社壇也要予以保留。