鳳凰網科技訊 據《每日郵報》北京時間5月17日報道，現在距離第一代iPhone發布已經過去11年了，但是蘋果公司依舊把它視為公司史上承受的最大風險之一，大到可能會賠上整個公司。

　　這一言論出自蘋果營銷副總裁格雷格·喬斯威亞克(Greg Joswiak)。近日，喬斯威亞克在蘋果與頭號對手三星電子的專利侵權審判中出庭作證。

　　自2011年以來，蘋果和三星就卷入了專利大戰中。蘋果指控三星抄襲iPhone和iPad的功能。三星則指控蘋果侵犯其手機和平板電腦中已取得專利的功能。

　　圖2：蘋果營銷副總裁喬斯威亞克

　　2012年，三星被判向蘋果賠償逾10億美元，但是這一賠償金隨後被降至大約3.4億美元。現在，蘋果正在一場新的審判中對賠償金提出上訴，這場審判從周一開始。喬斯威亞克出庭作證，描述了iPhone及其整體產品設計是如何嵌入蘋果DNA中的。“它就是史蒂夫·喬布斯在蘋果DNA中融入的東西，”喬斯威亞克解釋稱。

　　他表示，對於蘋果來說，iPhone的發布是一個關鍵時刻。“當時，為了讓蘋果成功，我們真的賭上了一切。我們真的把公司都賭上了。”

　　圖3：iPhone 4

　　如果蘋果當時沒有發布iPhone，那么移動運營商可能就會在他們的手機中添加音樂功能，輕而易舉地淘汰iPod，這將是對蘋果及其主營媒體播放器業務的一個“巨大威脅”。

　　相反，蘋果並沒有發布又一款翻蓋手機或全鍵盤手機，而是設計出了iPhone，該手機革新了手機設計，並迅速席卷市場。

　　“我們並沒有試圖開發一款市場中已有的手機設計，”喬斯威亞克稱，“我們設法開發出全新的手機設計。”

　　這並不是蘋果第一次在法庭上表達這一觀點。在2012年舉行的聽證會上，蘋果律師辯稱，當推出iPhone時，毫不誇張地說，蘋果把公司都賭上了。蘋果進入的是一個巨頭統治的領域，也就是電信巨頭。

　　圖4：三星

　　在最新審判中，蘋果需要列出證據，證明三星應該支付蘋果所要求的10億美元賠償金。不過，三星可能會占據上風。美國最高法院法官已在2016年裁定，要求三星支付蘋果要求的全部賠償金額是不公平的，因為三星只是侵犯的部分iPhone專利，不是整個設備。

　　三星辯稱，除了初始設計，消費者還有其它理由購買其手機。三星還列出了數據，證明為何用戶更願意購買Android手機，而不是iPhone。數據顯示，大約48%的受訪者表示他們想要繼續使用當前運營商的服務，36%的人表示他們更信賴穀歌品牌。

　　當第一代iPhone推出時，它只限於AT&T銷售。另外，30%的受訪者想要更大尺寸屏幕，26%希望手機能夠更好地整合Gmail、在線辦公軟件Google Docs等穀歌產品，25%希望得到逐向導航功能。