何子文

　　民協創黨元老兼前主席馮檢基日前正式宣布退出民協。馮表示今次退黨幾經掙扎，指退黨后會另成立壓力團體，關注房屋和安老等議題，又指新團體將不會染指選舉。至於自己會否參與年末的九西補選，馮檢基未有回應。事實上，馮檢基這次退黨的導火線，正是由於劉小麗及其他反對派政黨，通過各種手段向馮及民協施壓，迫使他退選，最終令馮檢基在無奈之下惟有退黨，以免拖累民協，事件正暴露反對派的不堪。同時，馮檢基另組民間壓力團體聚焦民生議題，也反映了目前反對派在激進路線主導下，一些民生派感到有心無力，根本難以做事，無日無之的政治攻訐，令不少反對派中人感到厭倦。馮檢基另起爐灶，希望多做實事，正正反映了當前反對派的困境。

　　反對派露反民主面目

　　在這次九龍西補選中，反對派盡顯其所謂民主的虛偽一面，將其不堪面目表露人前：一是在沒有初選之下，密室操作「欽點」李卓人作為劉小麗的PLANB，毫無半點民主精神。二是為了令「欽點」變得合理，止息外界的質疑，竟然可立即安排劉小麗的「小麗民主教室」加入工黨，漠視程序正義。三是為了逼退馮檢基，派出鄭宇碩及「自決派」等人威迫恐嚇，以「民主罪人」的帽子企圖逼退馮檢基，行為霸道專橫，凸顯反對派的「民主霸權」。這三大惡行，完全暴露了反對派的不堪，為了達到自身政治目的，為了「欽點」屬意人選，無所不用其極，這樣的人竟自稱「民主派」，本身就是對民主的最大諷刺。

　　馮檢基一直表明有意參選的意欲，并沒有掩掩遮遮，香港市民有選舉自由，馮檢基當然有權參選，但卻接連遭到反對派的壓力，甚至通過向民協施壓，迫使民協不敢支持馮檢基，這些行徑不單專橫，更是對馮檢基的羞辱。在這樣的形勢下，馮檢基一方面宣布退黨，另一方面通過出書揭露反對派的「黑幕」，正是對其「欺人太甚」的反制。正如馮檢基也直言：「初選無理由開心，民主派人士甘公開地不民主、反民主、欠缺包容……唯次初選現晒出懥。」由於看清楚反對派「反民主」的面目，馮檢基最終選擇退黨，正是對反對派的控訴。

　　離開反是一條出路

　　馮檢基表明新成立的壓力團體會專注於民生工作，指自己在政界已經30多年，由跟進艇戶到現在關注浻房，房屋問題卻未見改善，最近又有長者自殺事件，令自己反思是否應重組壓力團體，在新平台上關注房屋和安老等民生議題。他更指團體將針對民生問題與林鄭月娥政府「拗手瓜」。為什麼馮檢基要成立一個新平台？原因很簡單，正是由於目前的政治環境、反對派內的氛圍，根本難以聚焦處理民生事務，必須作出改變。

　　反對派近年出現嚴重激進化、對抗化趨勢，早幾年的議會「不合作運動」，無定向的「拉布」，以及挑動政治對立的路線，導致社會對立日益嚴重。本來，任何有利民生的政策，都需要政黨與政府的合作，才可以成功推動，但反對派近年卻沉溺於政治斗爭，拒絕和解合作，而當一些反對派人士提出與政府溝通時，往往被激進派大興問罪之師。在這樣的政治氛圍之下，自然令有志之士心淡，而無日無之的政治斗爭，也令市民感到厭倦，令反對派政黨的支持度不斷流失。面對這樣的困境，馮檢基提出成立一個壓力團體，減輕團體的政治色彩，聚焦於民生工作，正是為反對派探索可行的出路。反對派內部有識之士相信都會知道，繼續走對抗、激進、反中央的路線，只是死路一條，必須作出改變，馮檢基借補選風波乘機另覓平台，正顯示當前反對派的困境，離開反而是一條出路，這對於反對派不啻是一個警醒。