恒生电子研究院总经理章乐焱在参加资本市场学院主办的第三期《西丽湖金融科技大讲堂》发表主题演讲时表示，业务量很小，或者业务流量大但实际有效数据很少的场景不适合上到区块链上，区块链的发展离不开研发力量，需要重新定义研发公司的商业模式，以调动大家的研发热情。

 

 

　　嘉宾介绍：章乐焱，恒生电子研究院总经理，近20年金融行业研发经验，为证券、期货、基金、交易所等关键业务提供技术支持,包括系统架构、性能优化、异常分析等。关注FinTech前沿，先后主导适用于大规模高并发交易处理的多层分布式系统、用于高性能内存业务处理的定序组播高可用架构、适合互联网金融的弹性云架构的研发与大规模应用。

 

　　核心观点：

 

　　一、适合区块链的场景才值得发展。构建好平台，将业务搬到链上，每年发生的业务量很小，或者业务流量大但实际有效的数据很少，这些都是不适合发展的。

 

　　二、区块链是开源的，研发公司的商业模式需要重新定义，这才能促进大家的研发热情。

 

　　三、业务自动执行依赖中心化，没有BUG的代码是前提保障。提高质量，降低合约的编写难度是当前至关重要的研发方向。

 

　　以下为章乐焱演讲观点摘要：

 

　　恒生电子近二十年为中国资本市场各个参与方做各种各样的软件系统，伴随着区块链在金融领域应用，2015年有相应的团队做区块链的研究、跟踪、应用的落地，今天重点要说的区块链技术落地到场景实际应用还有哪些不足。

 

　　2015年区块链研究开始启动，2016年区块链火起来也是因为很多领导点到了这点，年初的时候周小川行长说了一下区块链，之后就有很多银行找到了恒生。恒生就开始做各种各样的调研，尝试开源的代码。随后恒生承接期货业协会场外期权的课题“港交所的POC”。POC是港交所希望把没有上市的公司所有的企业行为、股权变化统统记录在区块链上，好处是这家公司哪天要上市的时候，他就是港交所的客户，以前的各种行为港交所都可以看得清清楚楚。恒生也投资了一家美国Symbiont区块链公司，它们在美国也是做类似的应用。

 

　　伴随着将区块链放入到实际场景，问题也随之浮现出来。公司花了很多成本把部分数据搬到区块链上，然而一年没发生多少笔业务，公司投入产出是很划不来的。公有链在技术上有很多问题，包括性能、跨链、隐私、安全。导致它并不能适应金融应用里的很多场景。公共链全世界就这一条链，数据又是公开的，很多金融业务下是无法适用的。除了技术问题之外，还有很多非技术的问题，例如法律和监管，区块链很大的特性就是信息修改比较困难，这是优势也是劣势。整个设计方案考虑的时候要考虑到法院有什么要求，监管部门会有什么要求，如果考虑不到位也是没法上的。

 

　　从技术实践上讨论，也存在众多问题。第一是性能问题，区块链是分布式应用，可以理解为成千上万的机器在模拟一台机器。因为在一条链上，所有业务要排队处理，链上每一家的处理能力都会影响流程的速度。第二是效率，对于IT系统，系统的进步很大反应在效率的提升，但目前的区块链技术很多应用在对账场景，需要核对的数据难免出现差异化，这时核对就需要多方核查，谁也不能保证自己这里没有问题，最终效率并没有的得到很大的提升。第三是智能合约，系统自动执行要依赖于中心化，电子合约本质是一段代码，想做到不被篡改那就必须做到没有BUG,如何提高质量，降低合约编写难度也就成了当前的主要问题。第四是与区块链无关的“安全、隐私”。我们把区块链的账本定义成什么？职责是什么？我们要清楚地认识到必须把所有的交易排序，如果大家认可这种顺序，交易随时可以重演，这是很重要的功能，也是不可篡改很重要的一点。第五是被忽视的“整体可用性”，区块链的特点就是开源，会不断有新的成员加入，系统后续演进、发展、变更会出现考虑不周，所以一条链的运转是需要很长周期的演算和检验。第六是金融联盟链中的“Token”。Token起到很重要的激励机制，区块链是全开源，最后的代码都是开放的，业界很多区块链技术公司，商业模式到底是什么？最后公司如何盈利，模式上也会有很多问题，这些问题不想好落地就会有很多困难。

 

　　认清理想和现实的差距，不好高骛远，行远自迩才能在这片新领域取得成功。

 

　　文字整理：孙青岩