韓國瑜(前右二)參拜大甲媽。

　　台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

　　針對馬英九提出所謂「不排斥統一」等「新三不」，蔡英文連續批馬「扯後腿」，對照高雄掀起的韓國瑜熱潮，蔡英文儼然要以「統獨」重新定位「九合一」選戰的基調。溯自韓國瑜引發的潮流，讓已被民進黨執政拖累的縣市選情「雪上加霜」之際，蔡英文高分貝批馬，顯然意圖對抗「韓潮效應」發酵。問題是「韓潮效應」為何會獲得跨黨派、跨族群、跨選區的認同？蔡英文將此次選舉上綱至「統獨對決」並召喚「統獨歸隊」的策略，是否可以奏效？在在值得檢視及質疑。

　　「韓潮」翻天覆地

　　民進黨今年選戰打得不順，連綠營大票倉的高雄，也被迅速崛起的「韓潮」打得招架乏力，風起雲湧的「反民進黨」風潮席捲選戰。距離11月24日選舉的投票日已進入倒數，民進黨普遍欲振乏力，民調反感度則始終居高不下，漸使「反民進黨」或「厭惡民進黨」成了全民共識，呈現野火燎原之勢。由中間選民，到主打改革的環保、勞工等社運團體，乃至部分的淺綠選民，均深深感受到「厭惡民進黨」訴求的召喚。

　　最典型的例子，即是民進黨從黨外開始執政的高雄，此次選舉卻發生翻天覆地的變化，韓國瑜僅主打「經濟」與「北漂」兩張牌，即迅速引發選民的廣大共鳴，形成怒潮澎湃的「韓潮」及對全台的「外溢效應」。會出現如此翻天覆地的改變，絕非單一因素所造成。換言之，此股「反民進黨」潮流，導因於蔡英文上台兩年半以來，無法維持兩岸現狀，施政績效不佳，普遍不得民心，想用「改革挺下一代」爭取年輕人支持也無效。尤其，兩岸關係惡化嚴重衝擊台灣的經濟活動，包括農漁產品的滯銷，造成農漁民望天興嘆；推動「一例一休」造成資方與勞方的不滿；推動軍公教年金改革，大砍退休軍公教的實質收入；不僅墾丁、花東變成旅遊重災區，就連台北蛋黃區的東區商圈、師大商圈、公館商圈均陸續傳出關店潮。其中，高雄經濟每下愈況，負債3000億元新台幣是全台最高，年輕人失業率居高不下，無奈被迫北漂。

　　政績太差 民心思變

　　正因如此，才能讓韓國瑜能以「東西賣得出去，人進得來，大家發大財」淺顯通俗的訴求，深深打動高雄人心並迅速讓「外溢效應」擴及全台。韓國瑜其實是民眾這兩年半以來對施政不滿與苦悶的宣洩口，這些累積的怨氣，堪稱在此次選舉「山洪爆發」，而網絡聲量正是民心思變的溫度計。尤其，「厭惡民進黨」的聲浪有多旺？只要看「國安局」監控臉書，號稱「了解民意」，即可知蔡當局有多麼在意「厭惡民進黨」的聲勢，也可知蔡英文有多麼擔心「詆毀領導人」的風潮。

　　目前民進黨全力動員圍剿「韓潮」，但因民進黨執政的不得民心，反而更助長韓國瑜聲勢高漲，因為北漂青年的憤怒無法虛構，中壯世代的悲哀也絕非捏造。如果人們生活過得無憂，此股強烈的民怨又從何而來？近來蔡英文全台助選講改革，不斷吹捧政績，卻始終催不回支持者的熱情，幾乎所有民調均顯示，傳統的民進黨支持者都傾向沉默不表態了，如果民進黨再找不回催票的基調，這場選舉將注定必敗無疑。由於選情岌岌可危，終於讓蔡當局與民進黨意識到再不主動出擊，恐將面臨此次選舉大敗的後果，並危及2020年大選。因此，蔡英文藉由馬英九提出「新三不」之機，連番重批國民黨、馬英九與大陸，正是想重新定義此次選戰的基調，拉回到民進黨企盼的「改革與反改革」、「統獨與藍綠」之對決，搶回議題的發動權。問題是為時已晚，政績太差，民心思變，蔡當局與民進黨恐難以有效召喚綠營支持者，堪稱已無力回天。