律政司作決定時不會因為一個人的社會地位、政治背景而因人而異。

　　【香港商报网訊】記者馮煒強報道：香港前特首梁振英涉收取澳洲公司UGL約5000萬港元事件，香港律政司早前指證據不足及沒有利益衝突，決定不提出檢控。結束休假的律政司司長鄭若驊今日（26日）中午返港，她在機場見傳媒，回應在UGL事件，鄭若驊表示，律政司作任何決定時，一貫遵守不偏不倚、無畏無懼、一視同仁的原則，不會因為一個人的社會地位、政治背景而因人而異。

　　被問到律政司過去處理涉及高官的案件時，都有尋求獨立意見，鄭若驊就表示，以前的案件可能有尋求意見的原因，她不會評論對錯。她指，除非案件涉及律政司的同事，律政司才會徵詢獨立意見，强调律政司有作出检控决定的宪制责任，工作有担当，并无卸膊。

　　她又反問，如果因為一個人的背景及政治因素，而尋求外聘意見，是否有違律政司守則內，要求獨立公允、不偏不倚、按法律及證據作決定的原則，她希望外界不要再將法律問題政治化。

　　至於律政司决定不就屯门住所僭建问题检控她，郑若骅就指，一月已经授权刑事检控专员处理案件，自己不知情，亦没有参与。

　　【声音】

         陸頌雄：UGL案欠有力證據 律政司無需另尋外部法律意見

陸頌雄認為，在未有力的證據的情況下，律政司無需另外尋求外部法律意見 （資料圖片）

　　工聯會立法會議員陸頌雄認為，UGL案到目前為止，質疑者都未能提出有力的證據，因此律政司覺得作出檢控與否的決定並不困難，便無需另外尋求外部法律意見。

　　陸頌雄指出，今次事件關鍵不在於「敏感」與否，也不在於當事人的身分，而是律政司要根據案情作出判斷和決定。而如果有些人一定要攻擊，即使律政司找了外部法律意見，這些人都可以強行抹黑其推卸責任云云。

　　何君堯：支持律政司獨立處理檢控

　　何君堯表示，廉署經詳細調查後已作出證據不足的判斷，相信已有充分法律理據。資料圖

　　立法會議員何君堯表示，完全支持律政司依照基本法履行憲制責任，主管刑事檢察工作，獨立做出決定，不需要任何案件都一定尋求外界法律意見。

　　何君堯表示，廉政公署是專業獨立的反貪機構，最適合調查UGL事件，而廉署經詳細調查後已作出證據不足的判斷，相信已有充分法律理據。

　　何君堯又對多名泛民人士炒作UGL事件、死纏爛打表示失望，認為這些人為達到政治目的，而污衊其個人曾經工作過的廉政公署，做法自相矛盾，令人遺憾。

　　馬恩國：香港已經有成熟判例 無必要尋求外部法律意見

馬恩國  网络图片

　　香港法學交流基金會執行主席、大律師馬恩國表示，UGL案中的公職人員行為失當罪，在本港已經有足夠判例，不需尋求法律意見。

　　馬恩國指出，以往案件外聘法律意見，主要是因為香港沒有先例判決，要從外國法院處學習如何處理相關案件。

　　馬恩國指出，在UGL一案中，雖然公職人員行為失當罪是普通法罪行(沒有先例判決)，但香港經過曾蔭權案、許仕仁案之後，相信終審法院對於怎樣去審理、判定什麼行為構成失當，已經有成熟的判斷，外國判例對香港已經沒有太大影響，所以律政司不尋求外部意見是對的。

　　他認為，在這種情況下再去尋求外部法律意見是浪費公帑、沒有必要。

　　林健鋒：律政司決定彰顯法治精神

林健鋒  网络图片

　　對於鄭若驊今日回應梁振英UGL案，經民聯副主席林健鋒表示，法治是香港的核心價值，既然律政司司長已清楚解釋不就UGL事件向梁振英作出檢控的法律理據，外界不應再炒作有關議題及將事情政治化，亦不應因為梁振英的身份及背景而戴著有色眼鏡看有關事件。

　　林健鋒認為，律政司抵受著龐大壓力、以專業及不偏不倚的態度處理有關事情，正正是彰顯法治精神及社會公義，希望事情能盡快告一段落。

　　丁煌：律政司做法妥当 郑若骅回应充分

丁煌  资料图片

　　 亚太联盟总商会总法律顾问丁煌对此表示，律政司做法妥当，司长亦对事件处理的本质及理由做出充分回应。

　　丁煌指出，UGL事件虽然涉及有特殊身份的香港人，但律政司做出刑事检控决定与否是以检控手册原则为依归。作为刑事辩护大律师，丁煌相信律政司拥有专业素养，根据手册决定是否有足够证据检控。

　　丁煌表示，反对派针对梁振英前特首的身份大做文章，居心叵测，为律政司依法进行社会检控带来负面影响。律政司若在检控部门内部意见一致的情况下再寻求外部意见，则是画蛇添足。他指，那些反复炒作UGL事件、死缠烂打的人，不是为香港的社会安定、社会福祉做事的人。