【香港商報网訊】當地時間4月4日，第43屆國際大學生程序設計競賽(ICPC)全球總決賽在葡萄牙波爾圖大學舉行，莫斯科國立大學連續第二年奪魁。參賽的中國高校隊伍一牌未摘，取得的最好成績僅為第13名。有聲音質疑，近年提倡教育減負、快樂教育，甚至喊停幾十年歷史的奧數比賽，到底是利是弊?新的教育理念是否是導致中國國際比賽成績下滑的原因之一，也成為外界爭論焦點。

　　清華北大掉出十強令人扼腕

　　據了解，國際大學生程序設計競賽(ICPC)創辦於1970年，是目前全球最有影響力的大學生計算機競賽，被譽為計算機軟件領域的「奧林匹克」。ICPC賽制為三人一組參賽，中國高校隊伍需經過中國賽區賽、亞洲區預選賽的甄選，從幾萬參賽者中脫穎而出，才可進入世界總決賽的現場。總決賽時長為5小時，在最短時間內正確解出最多題目的隊伍獲勝。全球總決賽第一名將獲得獎盃一座。另外，成績靠前的參賽隊伍也將獲得金、銀和銅牌。而解題數在中等以下的隊伍會得到確認但不會進行排名。

　　自2000年起，ICPC World Finals的前幾名幾乎被俄羅斯隊伍壟斷，俄羅斯高校曾13次成為ICPC的絕對王者。而上海交通大學則在2002年第26屆、2005年第29屆和2010年34屆全球總決賽上三奪冠軍。浙江大學代表隊則在2011年35屆上首奪冠軍。這也是目前為止亞洲大學在該競賽上取得的最好成績。

　　根據ICPC官網給出的資料，共有136支隊伍參加第43屆國際大學生程序設計競賽，其中包括來自中國內地的高校隊伍17支。不過，中國高校隊伍最終無緣獎牌，復旦大學、南京大學、北京大學、上海交通大學、清華大學與聖彼得堡ITMO大學、劍橋大學、牛津大學並列第13名。莫斯科國立大學代表隊連續第二次贏得最負盛名的程序設計比賽，這該項賽事有史以來首次出現衛冕。

　　而上屆在北京舉行的總決賽中，中國還曾獲得3枚獎牌，其中北京大學獲得第三名，榮獲金獎。而此次一牌未得，被視為中國最頂尖高校的清華北大甚至掉出前10。而排在41名的華東師大以及排在64名的東北大學則在官微上大曬捷報，不少網友感歎，中國學子的質素已淪落到此地步啦?我們的要求就這麼低嗎?

　　奧數成績亦連年下滑

　　值得一提的是，中國國際比賽成績下滑並非剛浮現，近年在國際奧林匹克數學競賽(imo)績也連續下滑，曾是「金牌大戶」的中國隊，已經連續4年錯失imo冠軍。而數學被認為是程序設計、化學等理科性質比賽的基礎性學科。

　　是什麼導致「數學強國」讓賢，網絡眾多聲音都指向近年不斷推廣的教育減負、快樂教育等理念，還有為遏制「奧數熱」取消幾十年歷史的奧數比賽。這兩者之間是否存在因果關係，暫無相關研究得出結論。但稍早前，國際研究小組對俄羅斯、美國、印度和中國的IT教育質量進行了比較。研究結果表明，美國大學領先。

　　另外，有分析認為，ICPC等國際比賽成功秘訣是人口基數支撐，加上針對性集訓，中美都是通過這種甄選機制多次摘下桂冠。但這恰是中國近年國際比賽成績退步的「痛點」，近年契合參賽條件的人口基數只有21世紀前十年的一半，誕生強者的幾率自然減半。尤其是因為教育理念的改變，不少初高中取消與「奧數」類似的高難度興趣班，導致人才輸送出現不足。

　　有分析認為，奧數也好，程序設計也罷，這種特殊人才培養和應試是兩碼事，非功利的、真正以學生個人發展為出發點的精英教育，才能可持續地輸出奧數人才。而這次ICPC成績欠佳，預料會再次掀起爭論。