上周末的反修例遊行，主辦方民陣對外宣稱參與人數有13萬，對比警方統計的2.3萬人多逾6倍。除了驚人「發水」的遊行數字，參與的一眾反對派政治人物，內心似乎也十分膨脹，個個「影帝」上身，以出位言行極盡表演之能事，活生生把一場遊行變成了一台爛戲。

　　只不過，各色人等粉墨登場的背後，皆逃不過「無利不起早」的那份「初心」。「佔中」案判刑之後，區選在即。對於相當一段時間「一事無成」的反對派陣營，急需一場浩大的民眾運動來催谷士氣。於是誇大遊行人數，騎劫民意，異常高調賣力地「衝鋒陷陣」，煽動民眾以包圍立法會的激烈暴力手段威逼政府，不外乎是策動新一輪反政府行動的「號角」已然吹響。香港社會，能否在「佔中案」後，守住得來不易的捍衛法治成果，能否維持當前的這一片安寧穩定，值得社會警醒深思。

　　「佔中」被告博取憐憫

　　事實上，這場遊行中幾位演技突出人士，均是直接的金錢或政治利益獲利者。不久前才向法官求情，聲稱因腦部生有腫瘤申請押後判刑的「佔中」被告之一、立法會議員陳淑莊，自稱是衝破母親禁令才得以參與遊行，其所拋出的一句「出來是為了幫助受政治監控的人」，不僅大打同情牌博取市民憐憫，更成功搶佔道德高地，塑造「為民主入獄」的「英雄」形象。根據香港法律，議員在香港或區外被判監一個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過，便可解除其職務，且任何人被判監三個月或以上（不論是否獲得緩刑），該人便會在定罪當日後的五年內，喪失立法會的參選資格。換言之，陳議員若按既定程序被判刑入獄，則不僅個人議席不保，且未來5年內也沒有參選資格，政治生命可謂宣告終結。端看陳議員頂着病情，也要出來亮相站台的態勢，似乎萬不願意終結其政治生命。本着人道主義精神，我們希望陳議員早日就醫，早日服刑，不要為了挽救政治生命，置自然生命於不顧，這不是一個正確的人生價值觀。

　　一眾政團籌款獲利

　　此外，一直哭窮的香港眾志、小麗民主教室、社民連在內一眾政團，藉遊行之機擺設流動籌款箱，同樣收穫頗豐，得銀230萬元之巨。據悉社民連入袋約75萬港元，是自2014年後最高籌款額。真金白銀送入各政團的口袋，可謂皆大歡喜。不過下一步民陣喊出的口號是「包圍立法會」，衝擊的是屬於誰的立法會？破壞的又是屬於誰的社會秩序？所造成的公帑損失，又該由誰買單呢？

　　逃犯條例的修訂，關鍵在於香港本身的司法制度如何把關，將焦點集中在移交逃犯與對方法治或人權狀況上是本末倒置的做法。對於司法制度的不信任和先入為主的判斷，才是對法治核心價值最大的侮辱。

　　王曦煜