修訂《逃犯條例》法案委員會上周六會議，被反對派暴力衝擊阻礙，造成前所未見的混亂場面，令外界震驚及憤怒。周二的會議，則再次因反對派攪局而被迫取消。反對派暴力衝擊立法會，癱瘓議會運作，明顯觸犯《立法會(權力及特權)條例》及《侵害人身罪條例》，理應予以檢控。同時，法案委員會連番被暴力阻礙，說明反對派反修訂已到了無底線、無原則、無法無天的地步，再繼續糾纏只會不斷拖延時間。既然反對派無心審議修訂，這樣法案委員會的存在已沒有多大作用，不如直接將草案提交立法會審議表決，將爭議在大會上一次過處理，勝過在委員會大打泥漿摔角。

　　議會暴力應受譴責

　　上周六的暴力衝擊，是反對派一場有組織、有預謀的行動，目的是以違法手段阻撓法案委員會運作。反對派以為在議會搞事可以有《立法會(權力及特權)條例》作保護傘，然而，雖然特權法對立法會議員作出多項保障，包括議員在立法會會議上享有絕對的言論自由，進出立法會開會時免受逮捕等，但特權法並不保障議員的肢體行為，議員在會議廳內襲擊傷人、毀壞公物或他人財物等，照樣可被刑事檢控或民事追究。反對派議員上周六的行為，不但涉及襲擊傷人、毀壞公物，更是通過暴力手段阻止立法會議員進入會議廳執行公務，這些行為已經嚴重違反了特權法以及香港的刑事法例，理應作出檢控，讓反對派議員承擔刑責。

　　香港珍視民主法治，立法會更應帶頭踐行。然而，反對派剝奪其他議員的議政法定權利，用反民主、反公義、違法暴力的手段，爭取他們口中的所謂「民主、公義」，這是對香港議會民主、程序公義的踐踏，也暴露反對派的雙重標準。更令人側目的是，以往立法會內議員儘管政見不同，也多是唇槍舌劍，鮮有「動手動腳」，反對派主流政黨過去亦一直表示反對議會暴力，但現在他們卻赤裸裸地使用議會暴力，理應受到社會各界譴責。

　　大會審議免陷衝突漩渦

　　現時草案已經提交立法會超過一個月，但連委員會主席仍未選出，情況極不理想。修例具有迫切性，必須趕及在台北兇殺案疑犯出獄前完成，否則公義將得不到伸張。面對反對派的不斷攪局，不斷阻撓會議進行，各界不能聽之任之，應一方面在法律上作出反制，包括依法追究反對派的違法行為，阻止其「冒牌委員會」繼續召開會議，另一方面應將草案直接提上立法會大會處理，避免深陷於委員會衝突的漩渦。

　　事實上，《議事規則》並沒有規定審議法案必須有法案委員會，只不過為了更好地聽取議員意見，才成立委員會進行審議。但現在反對派卻鑽制度空子，利用委員會會議進行「拉布」，他們根本不是理性討論，而是一味阻撓會議進行，委員會已經達不到審議修例、聽取意見的地步，而且反對派至今仍沒有收手之意，說明委員會已經難以再履行職責，已經沒有存在的意義。

　　既然如此，大可以由內務委員會再次召開特別會議，討論及表決是否終止委員會運作，並將草案直接交上大會恢復二讀。只要有關決議得到內務委員會通過，這樣委員會將立即停止運作，修例也會交由立法會直接處理。這樣做的好處是避免長期在委員會不能正常運作之下，影響修例進度。而且，反對派議員有意見也可以在大會提出，不會出現所謂無法表達意見的問題。再加上同一條法案其實也沒有必要在法案委員會及大會重複審議，將修例直接提上大會，由具有法定權力的立法會主席主持會議，是破解目前困局的有效方法。

　　何子文